PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 listopada 2014 r., II GSK 919/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1169/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-14
    „Mówiąc o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (por. wyroki NSA m.in.: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • I GSK 408/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-27
    „… finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (por. wyroki NSA z dnia: 21 listopada 2014 r., o sygn. akt II GSK 919/13 i 19 marca 2013 r., II GSK 51/13).”
  • c724d936ccNaczelny Sąd Administracyjny
    „Już językowa wykładnia tego przepisu wskazuje, że szkoda może mieć charakter potencjalny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13, z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt II GSK 159/12, z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • c867c919cfNaczelny Sąd Administracyjny
    „… z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • d2b2dabdebNaczelny Sąd Administracyjny
    „… być konkretną stratą finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (wyrok NSA z dnia 21 listopada 2014r., II GSK 919/13, wyrok NSA z dnia 19 marca 2013r., II GSK 51/13).”
  • fad3ed5c3bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (por. wyroki NSA m.in.: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
Pokaż pozostałe (14)
  • III SA/Łd 190/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-28
    „Pogląd ten, w zakresie definicji nieprawidłowości w rozumieniu poprzednio obowiązującego art. 2 pkt 7 rozporządzenia nr 1083/2006, jest ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. wyroki NSA: z 11 maja 2017 r., II GSK 2213/15; z 21 listopada 2014 r., II GSK 919/13; z 19 marca 2013 r., II GSK 51/13, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-24
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (wyroki NSA: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13;”
  • I SA/Ol 493/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-27
    „Nie może budzić też wątpliwości, że szkoda, nie musi być konkretną stratą finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (por. wyroki NSA: z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13; z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13).”
  • I SA/Ol 176/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-12
    „Nie może budzić też wątpliwości, że szkoda, o której mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, nie musi być konkretną stratą finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (por. wyroki NSA: z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13; z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13)".”
  • I SA/Ol 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-05
    „Nie może budzić też wątpliwości, że szkoda, o której mowa w art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, nie musi być konkretną stratą finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (por. wyroki NSA: z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13; z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13).”
  • I SA/Op 10/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-03-29
    „Powyższe stanowisko potwierdzają np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13; z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13; z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13.”
  • III SA/Lu 332/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-10
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (wyroki NSA: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • I SA/Ol 294/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
    „Jednocześnie, mając na uwadze stanowisko NSA, dopuszczalne jest nałożenie korekty finansowej w sytuacji potencjalnego wystąpienia uszczerbku dla budżetu UE (wyrok z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • III SA/Łd 393/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-02
    „Już językowa wykładnia tego przepisu wskazuje, że szkoda może mieć charakter potencjalny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13, z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt II GSK 159/12, z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • I SA/Ol 2/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-21
    „Pogląd ten w zakresie definicji nieprawidłowości w rozumieniu art. 2 pkt 7 rozporządzenia nr 1083/2006 jest ugruntowany w orzecznictwie sądowym (por. wyroki NSA z 11 maja 2017r. sygn. akt II GSK 2213/15, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13, z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 51/13, dostępne jak i pozostałe orzeczenia na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Sz 519/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-01-20
    „… z 11 maja 2017 r., II GSK 2213/15, z 21 listopada 2014 r. II GSK 919/13, z 19 marca 2013 r., II GSK 51/13) i zachowuje swoją wartość, ponieważ - jak prawidłowo zauważył organ – w rozporządzeniu 1303/2013 pojęcie nieprawidłowości zdefiniowane jest niemalże identycznie (art. 2 pkt 36).”
  • V SA/Wa 2184/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-08
    „Podkreślić należy, że przedstawione wyżej stanowisko jest zgodne z dotychczasowym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego z tego zakresu (patrz: wyroki NSA: z 21 listopada 2014 r. sygn. akt II GSK 919/13, z 7 czerwca 2016 r. sygn. akt II GSK 191/15, z 25 października 2016 r. sygn. akt II GSK 3069/16, z 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2846/15; wszystkie powołane w uzasadnieniu wyroki dostępne w …”
  • V SA/Wa 278/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-13
    „… być konkretną stratą finansową, gdyż do stwierdzenia, że miała miejsce nieprawidłowość wystarczy, że istniało ryzyko, czy też zagrożenie, że szkoda ta powstanie (wyrok NSA z dnia 21 listopada 2014 r., II GSK 919/13, wyrok NSA z dnia 19 marca 2013 r., II GSK 51/13).”
  • IV SA/Gl 458/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-11-30
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 21 listopada 2014 r. (sygn. akt: II GSK 919/13): "(...) podkreślenia wymaga znaczenie tej zasadniczej w rozpatrywanej sprawie okoliczności, że przyznawaniu, udzielaniu, przekazywaniu i rozliczaniu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich, które są środkami publicznymi, towarzyszy szczególnego rodzaju reżim prawny.”