Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 kwietnia 2009 r., II GSK 887/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 240/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
    „… (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08, z dnia z 17 października 2017 r., w sprawie II GSK 4055/16; publ.: orzeczenia.nsa.gov.pl tak jak i wszystkie niżej powoływane orzeczenia).”
  • I OSK 268/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-24
    „… nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08 dostępne na https://cbois.gov.pl).”
  • II OSK 18/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
    „… (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08, z dnia z 17 października 2017 r., w sprawie II GSK 4055/16 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GSK 4055/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-10-17
    „… nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d8e3156f76Naczelny Sąd Administracyjny
    „Po wtóre w sytuacji, gdy wadliwość doręczenia nie powoduje negatywnych konsekwencji dla strony, a zwłaszcza nie pozbawia jej możliwości skorzystania ze środków zaskarżenia, to nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (por. wyroki NSA: z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 3/08; z dnia 28 kwietnia 2009 r. sygn. akt II GSK 887/08; z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt II GSK 463/08).”
  • II SAB/Po 50/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
    „… nie może ponosić negatywnych konsekwencji zaniedbań organów (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08, z dnia z 17 października 2017 r., w sprawie II GSK 4055/16 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (13)
  • II SA/Łd 547/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-08-24
    „… jej możliwości skorzystania ze środków zaskarżenia, to nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (przykładowo wyroki NSA: z 4 kwietnia 2008 r., II GSK 3/08, z 28 kwietnia 2009 r., II GSK 887/08, z 6 listopada 2008 r., II GSK 463/08, z 17 października 2017 r., II GSK 4055/16).”
  • II SA/Lu 56/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-19
    „… skorzystania ze środków zaskarżenia, to nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 4 kwietnia 2008 r. II GSK 3/08, z 28 kwietnia 2009 r. II GSK 887/08, z 6 listopada 2008 r. II GSK 463/08, z 17 października 2017 r., II GSK 4055/16).”
  • III SA/Kr 1603/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-30
    „… przepisów postępowania mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. II GSK 463/08, z dnia 17 października 2017 r., sygn. II GSK 4055/16, z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. II OSK 18/21, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
  • II SA/Rz 130/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-24
    „… (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. II GSK 3/08; z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. II GSK 887/08; z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. II GSK 463/08; z dnia z 17 października 2017 r., sygn. II GSK 4055/16; wszystkie powołane orzeczenia dostępne w bazie CBOSA: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Po 1508/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-21
    „IIGSK 4055/16 z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08 dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Op 51/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-12
    „… stronie decyzji ale całkowite pominięcie w toku postępowania dowodowego pełnomocnika strony (por. np. wyroki NSA z: 4 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 3/08, i z 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt II GSK 887/08).”
  • III SA/Gd 537/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-27
    „… do eliminowania decyzji tylko z tego względu (zob. w tej materii m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08; z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08; z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08; z dnia z 17 października 2017 r. w sprawie II GSK 4055/16;”
  • III SA/Gd 532/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
    „… to nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08, z dnia z 17 października 2017 r., w sprawie II GSK 4055/16).”
  • IV SA/Po 310/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-26
    „… nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 3/08; z dnia 28 kwietnia 2009 r.; sygn. akt II GSK 887/08; z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt II GSK 463/08; z dnia 06 sierpnia 2020 r., sygn. akt I GSK 1049/20).”
  • III SA/Łd 385/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-11
    „… nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08).”
  • V SA/Wa 105/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
    „… z dnia 26 września 2018 r. sygn. akt II OSK 125/18 i z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt I GSK 2145/15, z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie II GSK 3/08, z dnia 28 kwietnia 2009 r. w sprawie II GSK 887/08, z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie II GSK 463/08; dostępne w CBOSA).”
  • I SA/Ke 2/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-09-17
    „… ze środków zaskarżenia, to nie ma podstaw do eliminowania decyzji tylko z tego względu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 4 kwietnia 2008 r. II GSK 3/08, z 28 kwietnia 2009 r. w II GSK 887/08, z 28 czerwca 2018 r. I FSK 1522/16).”
  • III SA/Łd 482/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2017-10-25
    „W takiej sytuacji, odwołując się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2009r., sygn. akt II GSK 887/08 organ stwierdził, że naruszenie art. 40 § 2 K.p.a. nie może zostać zakwalifikowane jako rażące, a zatem nie stanowi przesłanki do stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.”