Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 czerwca 2013 r., II GSK 849/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 4234/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-04-18
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyrok z dnia 30 września 2014 r. sygn. akt II GSK 1852/13; wyroki z dnia11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11; dostępne w CBOSA).”
II GSK 3754/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-11-15
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyroki NSA: z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13; z dnia11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11;”
II GSK 1296/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-12-04
„Wskazany kierunek wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, w sprawie II GSK 1852/13 (opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl), w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia …”
II GSK 1852/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-09-30
„Tworzy to bowiem jedynie pozory braku losowego charakteru gry (por. np. wyroki NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 1010/11 i sygn. akt II GSK 849/11).”
fda4a658cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Do zakwalifikowania gry do gier losowych przypadek wcale nie musi być musi głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem, wystarczy stwierdzenie wystąpienia w grze elementu losowości wpływającego bezpośrednio na wynik gry (por. wyroki NSA z 30 września 2014 r. sygn. akt II GSK 1852/13, z 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11).”
III SA/Wr 301/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-22
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyroki NSA z 30 września 2014 r. II GSK 1852/13, z 11 czerwca 2013 r. II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11 oraz z 12 marca 2020 r. II GSK 3131/17).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Sz 967/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-10
„Wskazany kierunek wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował NSA w wyrokach z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, z 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13, w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy …”
V SA/Wa 441/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-02
„… gry charakteru losowego, jeśli w konsekwencji wynik całej gry zależy od przypadku (por. wyroki: NSA z dnia 30 września 2014 r., II GSK 1852/13, Lex nr 1572655, z dnia 11 czerwca 2013 r., II GSK 1010/11, II GSK 849/11 i II GSK 1170/11).”
V SA/Wa 1828/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-14
„Wskazany kierunek wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, z 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13, w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy …”
V SA/Wa 956/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-07
„Sąd orzekający konsekwentnie nie podziela tego poglądu, w pełni zgadza się natomiast z orzeczeniami Naczelnego Sądu Administracyjnego zaprezentowanymi w licznych wyrokach, m.in. w sprawach o sygn. akt II GSK 1170/11, II GSK 849/11 i II GSK 1010/11, II GSK 1852/13, II GSK 1296/13.”
V SA/Wa 2616/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-23
„… konkursu nagroda pieniężna lub rzeczowa, stwarza jedynie pozory braku losowego charakteru i nie może zmienić oceny, że mamy do czynienia z grą losową (por. wyroki NSA z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11; te i powołane niżej orzeczenia dostępne są na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV Ka 1852/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-20
„II GSK 1713/13; wyrok WSA Gliwice z dnia 8.07.2014r. –III SA/GI 402/14; wyrok WSA Olsztyn z dnia 13.05.2014r. – II SA 160/14; wyrok NSA (N) z dnia 11.06.2013r. – II GSK 849/11; wyrok NSA (N) z dnia 11.06.2013r. – II GSK 1010/11; wyrok WSA Poznań z dnia 5.03.2013r. – I SA /Po 964/12; wyrok WSA Gliwice z dnia 11.06.2014r. – III SA/GI 83/14; wyrok WSA Wrocław z dnia 19.06.2012 – …”
III K 25/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-14
„Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym przez NSA w W. / por. wyrok z dnia 11.06.2013r., II GSK 849/11, Lex nr 1368970 „ art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z 2009 r. o grach hazardowych należy tak wykładać, że w sytuacji, gdy wynik jakiegokolwiek etapu określanej mianem konkursu gry jest przypadkowy, a …”