Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 września 2011 r., II GSK 832/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cd4dcc6529Naczelny Sąd Administracyjny
„… (wyrok NSA z 15.09.2011r., sygn. akt II GSK 832/10)”
I SA/Bd 57/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-19
„W sprawach dotyczących kwestii umarzania zaległych należności składkowych istotnym jest ocena aktualnej sytuacji majątkowej, ekonomicznej i zdrowotnej zobowiązanego, a nie przyczyny powstania zaległości, zawinione czy też subiektywnie niezawinione, które nie zostały przewidziane jako samodzielna przesłanka umorzenia należności (por. wyrok NSA z 15 września 2011r., sygn. akt: II GSK 832/10, LEX nr 1068881).”
III SA/Po 598/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-17
„W sprawach bowiem dotyczących umarzania należności składkowych istotnym jest ocena aktualnej sytuacji majątkowej, ekonomicznej i zdrowotnej zobowiązanego, a nie przyczyny powstania zaległości, zawinione czy też subiektywnie niezawinione, które nie zostały przewidziane jako samodzielna przesłanka umorzenia należności (por. wyrok NSA z 15 września 2011r., sygn. akt: II GSK 832/10, LEX nr 1068881).”
III SA/Gl 338/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-05
„… (wyrok NSA z 15 września 2011 r., sygn. akt II GSK 832/10).”
III SA/Łd 1087/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-04-03
„Przy badaniu wystąpienia przesłanek z art. art. 28 ust. 3a u.s.u.s. w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 rozporządzenia istotnym jest ocena aktualnej sytuacji majątkowej i rodzinnej zobowiązanego, a nie przyczyny powstania zaległości, zawinione, czy też subiektywnie niezawinione (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2011 r., II GSK 832/10, www.cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 550/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-09-28
„Przy badaniu przesłanek z art. 28 ust 3a u.s.u.s. w związku z § 3 ust 1 rozporządzenia organ odwołał się do aktualnej sytuacji majątkowej i rodzinnej zobowiązanego a nie przyczyny powstania zaległości, które nie zostały przewidziane jako samodzielna przesłanka umorzenia należności (Wyrok NSA z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt II GSK 832/10, LEX nr 1068881).”