PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2009 r., II GSK 832/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1910/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
    „… sprawy nie pozwalają na obciążenie właściciela odpowiedzialnością za działalność takiej osoby." (s. 9 uzasadnienia zaskarżonego wyroku WSA; por. także wyroki NSA: z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 832/08, z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14).”
  • fda4df5e47Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wówczas organ administracji powinien, po dokładnym zebraniu materiału dowodowego, ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z 26 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 832/08).”
  • III SA/Gd 413/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-12
    „Chodzi w szczególności o sytuację, gdy zostanie wykazane, że osobą, która faktycznie dokonała zajęcia pasa drogowego przez umieszczenie określonego obiektu, jest osoba inna niż właściciel tego obiektu, a okoliczności sprawy nie pozwalają na obciążenie właściciela odpowiedzialnością za działalność takiej osoby (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r. sygn. II GSK 832/08).”
  • VI SA/Wa 2603/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-07
    „Chodzi w szczególności o sytuację, gdy zostanie wykazane, że osobą, która faktycznie dokonała zajęcia pasa drogowego przez umieszczenie określonego obiektu, jest osoba inna niż właściciel tej reklamy, a okoliczności sprawy nie pozwalają na obciążenie właściciela odpowiedzialnością za działalność takiej osoby (por. wyrok NSA z 26.03.2009 r. II GSK 832/08).”
  • III SA/Łd 384/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-07
    „Wówczas organ administracji powinien – po dokładnym zebraniu materiału dowodowego – ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z 26 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 832/08; wyrok NSA z 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II GSK 700/10).”
  • II SA/Ol 433/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-10-24
    „Wówczas organ administracji powinien - po dokładnym zebraniu materiału dowodowego - ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., sygn. II GSK 832/08, wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. II GSK 700/10, dostępne w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VI SA/Wa 1889/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-19
    „Wówczas organ administracji powinien - po dokładnym zebraniu materiału dowodowego - ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., II GSK 832/08, wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., II GSK 700/10).”
  • VI SA/Wa 1346/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-25
    „Wówczas organ administracji powinien - po dokładnym zebraniu materiału dowodowego - ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 832/08, wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt II GSK 700/10).".”
  • VI SA/Wa 1594/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-09
    „… (por. wyroki NSA z 29 czerwca 2011 r., II GSK 693/10, II GSK 699/10, II GSK 692/10, II GSK 697/10; z 7 czerwca 2011 r. II GSK 551/10 z 26 marca 2009 r. II GSK 832/08 i z 20 marca 2012, II GSK 252/11).”
  • VI SA/Wa 499/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-13
    „Wówczas organ administracji powinien - po dokładnym zebraniu materiału dowodowego - ustalić, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., II GSK 832/08 - CBOSA).”
  • III SA/Po 708/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-01-24
    „Zadaniem organu jest więc ustalenie, kto rzeczywiście dokonał zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia (por. np. wyrok NSA z dnia 26 marca 2009 r., II GSK 832/08, por także wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 czerwca 2014 r., III SA/Łd 328/14, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2014 r., III SA/Po 952/13, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2015 r., II SA/Sz 993/14).”