Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 3192/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-04
„Oczywistość może wynikać bądź z natury samego błędu, bądź też z porównania rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, treścią wniosku czy też innymi okolicznościami wynikającymi z akt sprawy (vide: wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11; wyrok NSA z dnia 20 lipca 2010 r., I OSK 323/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
de94defcf4Naczelny Sąd Administracyjny
„Oczywistość może wynikać bądź z natury samego błędu, bądź też z porównania rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, treścią wniosku czy też innymi okolicznościami wynikającymi z akt sprawy (por.: wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11; wyrok NSA z dnia 20 lipca 2010 r., I OSK 323/10; orzeczenia dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Lu 847/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-12-19
„… (zob. wyroki NSA: z dnia 30 marca 2005 r., OSK 1333/04 oraz z dnia 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11).”
III SA/Kr 1690/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-06
„Oczywisty błąd (omyłka), jednoznacznie musi wynikać z zestawienia zabranego materiału dowodowego z treścią decyzji podlegającej sprostowaniu (por. np. wyrok NSA z 30.03.2005 r. sygn. akt OSK 1333/04, z 26.06.2012 r., sygn. akt II GSK 812/11).”
VII SA/Wa 264/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-05
„Przedmiotem postępowania o sprostowanie w trybie art. 113 § 1 k.p.a. mogą być jedynie wady o charakterze technicznym i nieistotnym, a nie mylne ustalenia faktyczne lub błędne zastosowanie przepisów prawa (por. wyrok NSA z 26 czerwca 2012 r., II GSK 812/11, Lex nr 1217423, wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II OSK 3833/19, Lex nr 3478858, wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 1657/20, Lex nr 3335649).”
II SA/Gd 333/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-26
„… sygn. akt II GSK 812/11, czy z 20 lipca 2010 r. sygn. akt I OSK 323/10).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Lu 819/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-17
„… (zob. np. wyrok NSA z dnia 30 maca 2005 r. sygn. OSK 1333/04, czy z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. II GSK 812/11- CBOS).”
I SA/Rz 867/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-27
„Oczywistość może wynikać bądź z natury samego błędu, bądź też z porównania rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, treścią wniosku czy też innymi okolicznościami wynikającymi z akt sprawy (por. wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2012r., sygn. akt II GSK 812/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gd 322/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-09-26
„Oczywistość może wynikać bądź z natury samego błędu, bądź też z porównania rozstrzygnięcia z uzasadnieniem, treścią wniosku czy też innymi okolicznościami wynikającymi z akt sprawy (zob. wyroki NSA: z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt II GSK 812/11, LEX nr 1217423; czy z dnia …”