Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lutego 2009 r., II GSK 777/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 959/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-05
„Polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08).”
I GSK 692/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-20
„Chodzi zapewne o wyrok w sprawie II GSK 777/08 (jedyny wyrok NSA z tej daty dotyczący tej kwestii).”
I SA/Gd 1010/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-08
„Polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach http://cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Bd 52/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-27
„… z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (wyrok NSA z 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08).”
I SA/Ol 414/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-07
„W świetle jednolitego stanowiska doktryny i judykatury wynika, że wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem, polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż, te, na które dotacja została udzielona (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08).”
III SA/Wr 984/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-12-06
„… zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (zob. wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt II GSK 777/08).”

Pokaż pozostałe (12)

III SA/Gl 99/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-27
„Polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (wyrok NSA z 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08 publ.: http://cbois.nsa.gov.pl).”
III SA/Wr 558/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-02-17
„Polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (por. wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08, publ. CBOSA).”
I SA/Bk 922/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-01-29
„Polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona (wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08, wszystkie orzeczenia powoływane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).”
I SA/Op 268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-10-29
„Jak przy tym wynika z. orzecznictwa sądów administracyjnych, wykorzystanie dotacji celowej niezgodnie z przeznaczeniem polega w szczególności również na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona albo realizację innych celów niż cele dotowane (por. wyr. NSA z 10.2.2009 r., II GSK 777/08, Legalis; wyr. WSA w Łodzi z 3.6.2011 r" I SA/Łd 1231/10, Legalis).”
V SA/Wa 1965/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-02
„W orzecznictwie sądów administracyjnych w rożnych stanach faktycznych wskazano, że sformułowanie "wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem" rozumiane jest wąsko i polega w szczególności na zapłacie ze środków pochodzących z dotacji za inne zadania niż te na które dotacja była udzielona (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08).”
V SA/Wa 2050/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-03
„… 2009 r. sygn. akt II GSK 777/08, WSA w Szczecinie z dnia 20.08.2015 r. sygn. akt I SA/Sz 366/15).”
V SA/Wa 1862/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-17
„Sąd podziela stanowisko orzecznicze sądów administracyjnych, że wykorzystanie dotacji celowej niezgodnie z przeznaczeniem polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona albo realizację innych celów niż cele dotowane (np. wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt II GSK 777/08 - dostępny na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 289/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-13
„Odwołując się do wyroku NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt II GSK 777/08, wskazał, że pojęcie wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem rozumiane jest wąsko i polega w szczególności na zapłacie ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona.”
V SA/Wa 1281/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-24
„Sąd podziela stanowisko orzecznicze sądów administracyjnych, że wykorzystanie dotacji celowej niezgodnie z przeznaczeniem polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona albo realizację innych celów niż cele dotowane (np. Wyrok NSA z 10 lutego 2009 r. sygn. akt II GSK 777/08 – dostępny na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 845/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-22
„W wyroku z dnia 10.02.2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II GSK 777/08) stwierdził, że pojęcie "wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem" rozumiane jest wąsko i polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona.”
I SA/Kr 456/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-10-20
„… dotacja była udzielona (tak m.in. wyrok NSA z 3 września 2013r. sygn. akt: II GSK 711/12, wyrok WSA we Wrocławiu sygn. akt: III SA/Wr 717/14 z 30 stycznia 2015r. wyrok NSA z 10 lutego 2009r. sygn. akt: II GSK 777/08).”
I ACa 1273/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-18
„Należy w tym zakresie podzielić pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyrażony w wyroku z dnia 10 lutego 2009 r., II GSK 777/08 (publ. LEX nr 522379), iż „pojęcie wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem rozumiane jest wąsko i polega w szczególności na zapłacie, ze środków pochodzących z dotacji, za inne zadania niż te, na które dotacja była udzielona." …”