Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 19 stycznia 2012 r., II GSK 759/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 853/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-07
„… – jak już wskazano – nie może stanowić wystąpienie pokontrolne, a tym bardziej wyniki kontroli NIK (por. wyrok NSA z 13 stycznia 2011 r., II GSK 1050/09 oraz postanowienia NSA z 19 stycznia 2012 r., II GSK 759/11 i 13 grudnia 2013 r., II GSK 2185/13).”
III OSK 244/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-14
„W zakresie tego pojęcia nie mieści się więc dysponowanie przez podmiot kontrolujący środkami bezpośredniego kontrolowania, korygowania aktów i działalności jednostki kontrolowanej (por. postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11).”
III OSK 91/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-28
„Skarżąca wskazała na stanowisko sądów administracyjnych z którego wynika, że działalność NIK nie podlega kognicji sądowoadministracyjnej, ponieważ NIK nie jest organem administracji publicznej (np. postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11, LEX nr 1110165) jednakże, zdaniem skarżącej, w odniesieniu do niniejszej sprawy orzecznictwo to nie znajduje zastosowania.”
Ts 132/12Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-04-29
„Ponadto stwierdził, że działania kontrolne NIK nie mieszczą się w żadnej z kategorii spraw wymienionych w art. 3 p.p.s.a. Skarga kasacyjna skarżącej od tego orzeczenia została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2012 r. (sygn. akt II GSK 759/11).”
e343e05e0bNaczelny Sąd Administracyjny
„… stanowić wystąpienie pokontrolne, a tym bardziej wyniki kontroli NIK (por. wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt II GSK 1050/09 oraz postanowienia NSA z dnia: 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11 i 13 grudnia 2013 r., sygn. akt II GSK 2185/13).”
II SA/Sz 803/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2022-10-14
„Skarżąca wskazała na stanowisko sądów administracyjnych z którego wynika, że działalność NIK nie podlega kognicji sądowoadministracyjnej, ponieważ NIK nie jest organem administracji publicznej (np. postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11), jednakże, jej zdaniem, w odniesieniu do niniejszej sprawy orzecznictwo to nie znajduje zastosowania.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 383/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2022-08-12
„… że działalność NIK nie podlega kognicji sądowoadministracyjnej, ponieważ NIK nie jest organem administracji publicznej (np. postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11), lecz w odniesieniu do niniejszej sprawy nie znajdzie …”
II SA/Sz 372/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2022-07-07
„Skarżąca wskazała na stanowisko orzecznictwa sądowoadministracyjnego, z którego wynika, że działalność NIK nie podlega kognicji sądowoadministracyjnej, ponieważ NIK nie jest organem administracji publicznej (np. postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 759/11), lecz w odniesieniu do niniejszej sprawy nie znajdzie to orzecznictwo zastosowania.”