Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2016 r., II GSK 685/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • b51fbae72dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Okoliczności te musi jednak wykazać przedsiębiorca, bowiem to na nim spoczywa ciężar ich udowodnienia, aby powyższą odpowiedzialność wyłączyć (zob. wyroki NSA z: 6 lipca 2011 r., sygn. akt II GSK 716/10, 18 października 2016 r., sygn. akt II GSK 685/15 oraz 9 lipca 2019 r., sygn. akt II GSK 1985/17).”
  • e117bfbd4dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… stosunku prawnego łączącego przedsiębiorcę z taką osobą (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt II GSK 716/10; z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt II GSK 685/15 oraz z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II GSK 1985/17).”
  • ec2eaf2429Naczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko takie znajduje aprobatę w orzecznictwie - por. np. wyroki WSA w Gdańsku sygn. akt III SA/Gd 204/13, WSA w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt II SA/Go 497/20, WSA w Krakowie sygn. akt III SA/Kr 826/20, WSA w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 252/20 oraz powoływane tam wyroki NSA w sprawach sygn. akt: II GSK 716/10, II GSK 685/15 oraz II GSK 1985/17 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA".”
  • f0ef549287Naczelny Sąd Administracyjny
    „… to niezależnie od charakteru stosunku prawnego łączącego przedsiębiorcę z taką osobą (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2011 r., II GSK 716/10, z dnia 18 października 2016 r., II GSK 685/15 oraz z dnia 9 lipca 2019 r., II GSK 1985/17).”
  • fb6821c356Naczelny Sąd Administracyjny
    „W ustawie o transporcie drogowym brak jest bowiem zakazu zatrudniania kierowców na podstawie umów cywilnoprawnych (por. też wyroki NSA sygn. akt: II GSK 716/10, II GSK 685/15, II GSK 1985/17 publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).”
  • II SA/Go 282/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-09-11
    „Przez należytą staranność należy rozumieć uczynienie wszystkiego, czego można rozsądnie wymagać od przewoźnika organizującego przewóz w celu wyeliminowania naruszeń prawa (zob. np. wyroki NSA z dnia 18 października 2016 r.,II GSK 685/15, z dnia 3 listopada 2016 r., II GSK 974/15, z dnia 7 marca 2017 r., II GSK 1590/15).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III SA/Lu 498/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-07
    „Stanowisko takie znajduje aprobatę w orzecznictwie - por. np. wyroki WSA w Gdańsku sygn. akt III SA/Gd 204/13, WSA w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt II SA/Go 497/20, WSA w Krakowie sygn. akt III SA/Kr 826/20, WSA w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 252/20 oraz powoływane tam wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach sygn. akt: II GSK 716/10, II GSK 685/15 oraz II GSK 1985/17.”
  • II SA/Rz 1147/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-03
    „Stanowisko takie znajduje aprobatę w orzecznictwie - por. np. wyroki WSA w Gdańsku sygn. akt III SA/Gd 204/13, WSA w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt II SA/Go 497/20, WSA w Krakowie sygn. akt III SA/Kr 826/20, WSA w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 252/20 oraz powoływane tam wyroki NSA w sprawach sygn. akt: II GSK 716/10, II GSK 685/15 oraz II GSK 1985/17.”
  • III SA/Lu 322/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-28
    „Stanowisko takie znajduje aprobatę w orzecznictwie - por. np. wyroki WSA w Gdańsku sygn. akt III SA/Gd 204/13, WSA w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt II SA/Go 497/20, WSA w Krakowie sygn. akt III SA/Kr 826/20, WSA w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 252/20 oraz powoływane tam wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach sygn. akt: II GSK 716/10, II GSK 685/15 oraz II GSK 1985/17 - orzeczenia.nsa.gov.pl.”
  • VI SA/Wa 2706/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-25
    „… (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 11 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 204/13; por. także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 października 2016 r., sygn. akt II GSK 685/15 oraz z 9 lipca 2019 r., sygn. akt II GSK 1985/17).”
  • II SA/Go 486/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-09-19
    „Przez należytą staranność należy rozumieć uczynienie wszystkiego, czego można rozsądnie wymagać od przewoźnika organizującego przewóz w celu wyeliminowania naruszeń prawa (zob. np. wyr. NSA: z 18 października 2016 r. II GSK 685/15, z 3 listopada 2016 r., II GSK 974/15, z 7 marca 2017 r. II GSK 1590/15, CBOSA).”