Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 października 2020 r., II GSK 674/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 705/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„Przewidziana we wskazanym przepisie decyzja w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia jest decyzją związaną, co oznacza, że w każdym przypadku ziszczenia się braku przesłanki zezwolenia zarządcy drogi na zajęcie pasa drogowego, wymierzana jest kara pieniężna i to bez względu na to jakie przyczyny ów fakt spowodowały (por. wyrok NSA z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II GSK 674/20).”
III SA/Po 63/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-28
„Następnie, odmawiając zastosowania art. 189e k.p.a., przywołał fragment uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II GSK 674/20, w którym przyjęto wykładnię odrzucającą możliwość stosowania przepisów rozdziału IVa k.p.a. do kar pieniężnych, o których mowa art. 40 ust. 12 u.d.p.”
III SA/Po 41/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-08
„… (sygn. II GSK 674/20), z którym wskazano, że decyzja w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego jest decyzją związaną i przepisy Działu IV Kpa nie mają zastosowania.”
VI SA/Wa 5135/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-11
„… zajęcie pasa drogowego, wymierzana jest kara pieniężna i to bez względu na to jakie przyczyny ów fakt spowodowały (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II GSK 674/20 i z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 705/22).”
II SA/Bk 499/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-10-24
„Stanowisko, zgodnie z którym przepisy Działu IVa k.p.a. nie powinny mieć zastosowania w sprawach o nałożenie kary pieniężnej za zajęcia pasa drogowego, podzielił m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II GSK 674/20.”
III SA/Gl 493/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-29
„Przewidziana we wskazanym przepisie decyzja w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia jest decyzją związaną, co oznacza, że w każdym przypadku ziszczenia się braku przesłanki zezwolenia zarządcy drogi na zajęcie pasa drogowego, wymierzana jest kara pieniężna i to bez względu na to jakie przyczyny ów fakt spowodowały (wyrok NSA z 8 października 2020 r., sygn. akt II GSK 674/20).”

Pokaż pozostałe (1)

VI SA/Wa 2767/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-19
„Dlatego, mając na względzie okoliczności sprawy, treść przepisów zawartych w Dziale IVa k.p.a. oraz u.d.p. oraz to, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z decyzją związaną, przepisy Działu IVa k.p.a. dotyczące administracyjnych kar pieniężnych nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, co słusznie stwierdziło SKO (por. wyrok NSA z 8 października 2020 r. sygn. akt II GSK 674/20, opbl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”