Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 maja 2010 r., II GSK 586/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 734/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-01
„… 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09).”
a832af124eNaczelny Sąd Administracyjny
„Pismo to może mieć charakter jedynie pomocniczy, stanowiący dodatkowe wyjaśnienie motywów podjętego rozstrzygnięcia, w szczególności w świetle zarzutów podniesionych w skardze, ale nie może zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (tak: NSA w wyroku z 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09).”
e29f5290c9Naczelny Sąd Administracyjny
„… 11 maja 2010 r., II GSK 586/09, Legalis nr 289960).”
e5307dfff8Naczelny Sąd Administracyjny
„… ale nie można zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 247/08 oraz wyroki NSA: z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09 czy z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2557/12).”
III SA/Gd 13/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-11
„… ale nie można zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 247/08 czy wyroki NSA: z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09 czy z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2557/12).”
III SA/Gd 300/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-12-14
„… rozstrzygnięcia, w szczególności w świetle zarzutów podniesionych w skardze, ale nie można nim zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (por. wyroki NSA z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09 i z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2557/12; a także wyroki WSA: w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 247/08 oraz w Gdańsku z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt III …”

Pokaż pozostałe (8)

III SA/Gd 165/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-12-14
„… w skardze, ale nie można zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., V SA/Wa 247/08; a także wyroki NSA: z dnia 11 maja 2010 r., II GSK 586/09 oraz z dnia 15 listopada 2013 r., I OSK 2557/12).”
III SA/Kr 567/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-05
„… w świetle zarzutów podniesionych w skardze, ale nie może zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (v. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 586/09; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 391/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-05-17
„Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem, odpowiedź na skargę nie może zastępować czy też uzupełniać uzasadnienia rozstrzygnięcia podjętego w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 705/07, CBOSA).”
I SA/Bk 111/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-18
„… w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem odpowiedź na skargę nie może zastępować czy też uzupełniać uzasadnienia rozstrzygnięcia podjętego w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r. II GSK 586/09, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., VI SA/Wa 705/07).”
II SA/Łd 73/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-13
„Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem, odpowiedź na skargę nie może zastępować czy też uzupełniać uzasadnienia rozstrzygnięcia podjętego w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r. II GSK 586/09, wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., VI SA/Wa 705/07, http:/orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Gd 445/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-12
„… nie można zastępować czy uzupełniać uzasadnienia podjętej decyzji (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 247/08; a także wyroki NSA: z dnia 11 maja 2010 r., sygn. akt II GSK 586/09 oraz z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2557/12).”
II SA/Po 717/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-08
„Strona nie może czerpać informacji o swej sytuacji prawnej – w zakresie prawa procesowego i materialnego – dopiero z odpowiedzi organu na skargę (por. wyroki NSA z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt II GSK 2058/21, 8 kwietnia 2015 r. sygn. akt I OSK 2870/14 i 11 maja 2010 r. sygn. akt II GSK 586/09 – orzeczenia dostępne jw.).”
V SA/Wa 524/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-08
„… na skargę nie może zastępować czy też uzupełniać uzasadnienia rozstrzygnięcia podjętego w sprawie (por. np. wyroki NSA: z 12.04.2002 r., SA/Rz 1953/00; z 27.06.2006 r., II OSK 450/06; z 11.05.2010 r., II GSK 586/09; a także wyroki WSA: z 18.10.2005 r., I SA/Gd 257/03; z 19.01.2006 r., III SA/Wa 3207/05; z dnia 21.09.2007 r., VI SA/Wa 705/07; z 20.03.2008 r., I SA/Łd 1035/07; z 22.11.2011 r., III SA/Wa 1822/10; z …”