Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., II GSK 57/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2645/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-18
„Konieczność natomiast przeprowadzenia dowodu lub kilku dowodów mieści się w kompetencji organu odwoławczego do uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w trybie art. 136 K.p.a., wyłączając dopuszczalność kasacji decyzji (por. wyroki NSA: z 15 maja 2008 r., II GSK 57/08; z 15 sierpnia 2008 r., II GSK 57/08; wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 stycznia 2019 r., II SA/Bd 1311/18).”
c6f43cb18aNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA w wyroku z 15 maja 2008 r., II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 kpa jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i nadużywane z pominięciem rozważania możliwości działania organu odwoławczego w ramach art. 136 kpa.”
ee33591345Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei NSA w wyroku z 15 maja 2008 r. (sygn. akt II GSK 57/08) podkreślił, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 K.p.a. jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i nadużywane z pominięciem rozważania możliwości działania organu odwoławczego w ramach art. 136 K.p.a.”
I SA/Op 774/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-10-03
„NSA w wyroku z 15 maja 2008 r., sygn. akt II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 kpa jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i nadużywane z pominięciem rozważania możliwości działania organu odwoławczego w ramach art. 136 kpa.”
I SA/Op 377/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-04-26
„NSA w wyroku z 15 maja 2008 r., II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 kpa jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i …”
II SA/Bk 115/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-26
„NSA w wyroku z 15 maja 2008 r., II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 k.p.a. jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i …”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Op 92/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-03-13
„NSA w wyroku z 15 maja 2008 r., sygn. akt II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 k.p.a. jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i …”
II SA/Op 354/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-12-04
„NSA w wyroku. z 15 maja 2008 r., sygn. akt II GSK 57/08, stwierdził, że rozstrzygnięcie kasacyjne przewidziane w art. 138 § 2 kpa jest wyjątkiem od zasady merytorycznego orzekania przez organ odwoławczy, które nie może być interpretowane rozszerzająco i nadużywane z pominięciem rozważania możliwości działania organu odwoławczego w ramach art. 136 kpa.”
II SA/Sz 116/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-17
„Konieczność natomiast przeprowadzenia dowodu lub kilku dowodów mieści się w kompetencji organu odwoławczego do uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w trybie art. 136 k.p.a., wyłączając dopuszczalność kasacji decyzji (por. wyroki NSA z 15.5.2008 r. II GSK 57/08, z 15.8.2008 r., II GSK 57/08, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2019r.”