Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., II GSK 5397/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 779/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-13
„… 516/19, z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I GSK 1657/18, z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt I GSK 1467/18, z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I GSK 40/19, z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 5397/16, z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt II GSK 2710/14).”
I SA/Bk 59/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-04-04
„Konsekwencją takiego ukształtowania zobowiązań beneficjenta jest nie tylko nieprzyznanie płatności za dany rok, jeżeli stwierdzono uchybienia w realizacji programu ale także obowiązek zwrotu płatności wcześniej pobranych (por. wyrok NSA z dnia 11 maja 2017 r. II GSK 5397/16 i przywołane tamże orzecznictwo).”
III SA/Lu 227/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-08-03
„… z 13 lutego 2019 r. sygn. akt I GSK 1175/18; z 31 stycznia 2019 r. sygn. akt I GSK 1118/18; z 11 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 5397/16; z 30 czerwca 2020 r. sygn. I GSK 497/20).”
III SA/Wr 511/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-16
„… w realizacji programu ale również obowiązek zwrotu płatności wcześniej pobranych (tak również: NSA w wyrokach z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt II GSK 2710/14 oraz z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 5397/16).”
III SA/Po 987/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 11 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 5397/16 (dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl), w którym stwierdzono, że "nie realizowanie programu zgodnie z wymogami prawa, aktualizuje obowiązek zwrotu pobranych płatności także za lata wcześniejsze, bez wykazywania, że w tamtych okresie nieprawidłowość istniała.”
III SA/Po 989/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-20
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 11 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 5397/16 (dostępny www.orzeczenia.nsa.gov.pl), w którym stwierdzono "nie realizowanie programu zgodnie z wymogami prawa, aktualizuje obowiązek zwrotu pobranych płatności także za lata wcześniejsze, bez wykazywania, że w tamtych okresie nieprawidłowość istniała.”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Po 988/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-20
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 11 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 5397/16 (dostępny www.orzeczenia.nsa.gov.pl), w którym stwierdzono "nie realizowanie programu zgodnie z wymogami prawa, aktualizuje obowiązek zwrotu pobranych płatności także za lata wcześniejsze, bez wykazywania, że w tamtych okresie nieprawidłowość istniała, czyli tym bardziej jako skutek nieprawidłowości w ostatnim roku płatności.”
III SA/Lu 834/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-06
„Taki charakter zobowiązań rolnośrodowiskowych nie budzi także wątpliwości w orzecznictwie polskich sądów administracyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1175/18; z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I GSK 1118/18; z 11 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 5397/16).”
III SA/Lu 41/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-23
„… okres zobowiązania wieloletniego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1175/18; z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I GSK 1118/18; z 11 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 5397/16).”
III SA/Lu 271/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-09
„Powyższe regulacje jak podkreślił NSA w wyroku z 11 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 5397/16 mają charakter kompetencyjny i określają ogólne zasady, które nie są bezpośrednio stosowane do ustalenia nienależnie pobranych płatności, lecz podlegają implementacji do krajowego porządku prawnego, a więc wymagają szczegółowego uregulowania w przepisach krajowych.”
I SA/Sz 874/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-01-30
„… w Szczecinie (zob. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28.07.2016 r., I SA/Sz 472/16), przy czym argumentacja zawarta np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 5397/16, w sposób przejrzysty wyjaśnia, które przepisy znajdują zastosowanie w sprawach zwrotu płatności rolnośrodowiskowych, a przy tym, co należy rozumieć przez "nienależnie pobrane płatności …”