Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 grudnia 2016 r., II GSK 5172/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 285/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-14
„Zadaniem wymienionej instytucji jest bowiem ocena spełniania przez projekt tych kryteriów w oparciu o dane przedstawione przez samego wnioskodawcę (por. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16).”
I GSK 327/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„Zadaniem wymienionej instytucji jest bowiem ocena spełniania przez projekt tych kryteriów w oparciu o dane przedstawione przez samego wnioskodawcę (por. np. wyroki NSA z 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16, 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1549117, 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I GSK 3239/18, 7 grudnia 2018 r, sygn. akt I GSK 3270/18).”
I GSK 81/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-12
„… 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16).”
II GSK 1549/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-14
„… 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16).”
5274b7eddaNaczelny Sąd Administracyjny
„Wnioskodawca powinien tak przygotować ofertę, aby poza spełnieniem wymagań formalnych przekonać właściwą instytucję o celowości dokonania wyboru jego oferty i zdolności projektu do osiągnięcia założonych w regulaminie konkursu celów (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. I GSK 285/21 i II GSK 5172/16).”
ca4d86c581Naczelny Sąd Administracyjny
„Zadaniem wymienionej instytucji jest bowiem ocena spełniania przez projekt tych kryteriów w oparciu o dane przedstawione przez samego wnioskodawcę (wyrok z 23 lipca 2018 r. sygn. akt I GSK 2719/18, wyroki NSA z dnia: 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1549/17, 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16).”

Pokaż pozostałe (3)

f513b1d0eeNaczelny Sąd Administracyjny
„Zadaniem wymienionej instytucji jest bowiem ocena spełniania przez projekt tych kryteriów w oparciu o dane przedstawione przez samego wnioskodawcę (patrz wyroki NSA: z14 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1549/17; z 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16 dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl; pozostałe cytowane orzeczenia tamże).”
III SA/Łd 844/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-12-19
„Na wnioskodawcy ubiegającym się o dofinansowanie w ramach danego konkursu spoczywa obowiązek rzetelnego i wyczerpującego wypełnienia wniosku (por. wyroki NSA: z 11 lipca 2018 r., sygn. akt I GSK 2303/18; z 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5172/16; z 9 sierpnia 2011 r. sygn. akt.”
III SA/Po 105/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-08
„Wnioskodawca powinien tak przygotować ofertę, aby poza spełnieniem wymagań formalnych przekonać właściwą instytucję o celowości dokonania wyboru danej oferty i zdolności projektu do osiągnięcia założonych w regulaminie konkursu celów (por. wyroki NSA z 14 września 2021 r. I GSK 285/21 oraz z 14 grudnia 2016 r. II GSK 5172/16).”