Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 marca 2017 r., II GSK 4946/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c6aaf99e06Naczelny Sąd Administracyjny
„… aktywności, bowiem zakres pojęcia "urządzanie gier" nie jest tożsamy z pojęciem "prowadzenie działalności" gospodarczej, gdyż jest od niego węższe (zob. wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt II GSK 4946/16, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 345/19).”
I SA/Ke 160/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-12-30
„Jednakże każda osoba, realizująca nawet z pozoru niewielką czynność, lecz przyczyniającą się do zrealizowania całego procesu, w istocie popełnia delikt administracyjny polegający na urządzaniu gry hazardowej na urządzeniach elektronicznych (komputerowych) bez koncesji (por. wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., II GSK 4946/16).”
I SA/Ke 173/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-12-19
„Zakres pojęcia "urządzanie gier" nie jest tożsamy z szerszym pojęciem "prowadzenie działalności" gospodarczej (por. wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., II GSK 4946/16).”
III SA/Wr 153/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-26
„Dla uznania danego podmiotu za "urządzającego gry" hazardowe wystarczające jest jednakże przypisanie temu podmiotowi nawet niewielkiego wynika z opisanej aktywności, zakres pojęcia "urządzanie gier" nie jest bowiem tożsamy z szerszym pojęciem "prowadzenie działalności" gospodarczej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 4946/16).”
I SA/Bk 538/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-01-12
„… z pojęciem "prowadzenie działalności" gospodarczej, gdyż jest od niego węższe (zob. wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt II GSK 4946/16, wyrok WSA …”