Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., II GSK 4920/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2534/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
„… przez organy nadzoru farmaceutycznego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki, była już wielokrotnie rozważana przez NSA, między innymi w wyrokach z 14 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 4920/16; z 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 3423, z 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2640/15; z 17 października 2018 r., sygn. akt II GSK 4607/16, z 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II GSK 4641/16, z 9 …”
III OSK 593/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
„… opinii na podstawie art. 2 ust. 2 pkt 7 ustawy o izbach aptekarskich nie jest postępowaniem sformalizowanym, o którym mowa w art. 106 § 1 k.p.a. (por. wyroki NSA z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 4920/16 oraz z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 3423/15), ale stanowią one wyraz współpracy organów nadzoru farmaceutycznego i samorządu aptekarskiego w kwestii tworzenia sieci aptek i hurtowni …”
II GSK 2198/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-10
„Nie wynika z niego, że przed wydaniem decyzji wojewódzki inspektor farmaceutyczny ma obowiązek zasięgnięcia opinii organu samorządu aptekarskiego (por. wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., sygn. II GSK 4920/16 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 482/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-30
„… (por. wyroki NSA: z 19 grudnia 2018 r. sygn. akt II GSK 4591/16; z 14 lutego 2017 r. sygn. akt II GSK 4920/16; z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt II GSK 153/16; z 14 lutego 2017 r. sygn. akt II GSK 4920/16; z 31 stycznia 2019 r. sygn. akt II GSK 5178/16).”
d047103f2aNaczelny Sąd Administracyjny
„W tym miejscu przywołać należy wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 4920/16, w którym wskazano, że zgodnie z art. 99 ust. 2 pf udzielenie, odmowa udzielenia, zmiana, cofnięcie lub stwierdzenie wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki należy do wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego.”
V SA/Wa 3378/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-21
„Dla porządku wyjaśnić należy, że NSA (m.in. w wyrokach z dnia14 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 4920/16; z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 3423, z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2640/15; z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II GSK 4607/16) wskazał, że zgodnie z art. 99 ust. 2 …”

Pokaż pozostałe (3)

VI SA/Wa 2676/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-18
„W art. 7 ust. 2 u.i.a. zostały wskazane przykładowe sposoby realizacji zadań samorządu aptekarskiego wyszczególnione w art. 7 ust. 1 tego aktu (por. wyroki NSA: z 11 grudnia 2018 r., II GSK 4641/16; z 14 lutego 2017 r., II GSK 4920/16; z 13 czerwca 2017 r., II GSK 3423/15, z 09 sierpnia 2017 r., II GSK 2640/15; z 17 października 2018 r., II GSK 4607/16;”
VI SA/Wa 1189/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-03
„Także z art. 99 ust. 2 Pf nie wynika, że przed wydaniem decyzji wojewódzki inspektor farmaceutyczny ma obowiązek zasięgnięcia opinii organu samorządu aptekarskiego (podobnie wyrok NSA z dnia 14 lutego 2017 r., II GSK 4920/16, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VI SA/Wa 1778/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-17
„Na marginesie należy przytoczyć stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyrokach: z dnia 13 czerwca 2017 r., II GSK 153/16 i z dnia 17 lutego 2017 r., II GSK 4920/16, w których zauważył, że kwestia środków ochrony prawnej przysługujących organom samorządu zawodowego występującym w charakterze organu opiniującego może być różnie postrzegana, przy czym na uwagę …”