Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lutego 2022 r., II GSK 477/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1091/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-19
„… skutku, o którym mowa w art. 494 § 2 k.s.h., należało ocenić jako dopuszczalne (por. np. wyrok NSA z dnia 20 lipca 2017 r., II GSK 1414/16, LEX nr 2339924; wyrok NSA z dnia 24 lutego 2022 r., II GSK 477/20, LEX nr 3338340).”
II GSK 1387/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„Tymczasem NSA w wyroku z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 477/20, stanął na stanowisku, że w ustawie Prawo - farmaceutyczne przewidziano odmienne rodzaje postępowań administracyjnych związanych z udzielaniem zezwoleń oraz ich zmianą, czy cofaniem, których zakres i przedmiot są odmienne i wyznacza je odrębna podstawa prawna.”
II GSK 719/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„Natomiast NSA w wyroku z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 477/20, stanął na stanowisku, że w ustawie Prawo - farmaceutyczne przewidziano odmienne rodzaje postępowań administracyjnych związanych z udzielaniem zezwoleń oraz ich zmianą, czy cofaniem, których zakres i przedmiot są odmienne i wyznacza je odrębna podstawa prawna.”
d15152ebfbNaczelny Sąd Administracyjny
„Z żadnej z tych norm nie wynika również, aby do starych zezwoleń należało – i ewentualnie w jakim zakresie – stosować nowe przepisy (por. wyroki NSA z 24 lutego 2022 r. sygn. akt II GSK 477/20, sygn. akt II GSK 384/20).”
V SA/Wa 1717/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-28
„… (por. w szczególności wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 2 sierpnia 2022 r. o sygn. akt V SA/Wa 703/22, z 18 lipca 2023 r. o sygn. akt V SA/Wa 2492/22, z 28 lutego 2024 r. o sygn. akt V SA/Wa 1653/23, a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 kwietnia 2022 r. o sygn. akt II GSK 2738/21, z 24 lutego 2022 r. o sygn. akt II GSK 477/20 i II GSK 384/20).”
V SA/Wa 1653/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„… 2022 r. Sygn. akt V SA/Wa 703/22, wyrok WSA w Warszawie z 18 lipca 2023 r. Sygn. akt V SA/Wa 2492/22, wyrok NSA z 20 kwietnia 2022 r. Sygn. akt II GSK 2738/21, wyroki NSA z 24 lutego 2022 r. sygn. akt II GSK 477/20 i sygn. akt II GSK 384/20, których argumentację co do analogicznego problemu prawnego Sąd w składzie orzekającym w tej sprawie w pełni podzielił.”

Pokaż pozostałe (1)

V SA/Wa 3375/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-01
„Podczas rozprawy w dniu 5 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył, załącznik do protokołu rozprawy, w którym wskazał na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt II GSK 384/20 i II GSK 477/20 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie zezwolenia na prowadzenie apteki.”