Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lutego 2015 r., II GSK 464/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 2086/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-07
„Stąd też nie było uzasadnienia aby badając sytuację ekonomiczną Spółki za poszczególne miesiące od stycznia do września 2017 r. organ uwzględniał dane dotyczące października 2017 r. (por. np. wyroki NSA: 25 lutego 2015 r., II GSK 464/14; z dnia 28 lutego 2020 r., I GSK 1315/19).”
c85568b202Naczelny Sąd Administracyjny
„Również w orzecznictwie sądowo - administracyjnym pogląd ten jest wyrażany (patrz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12; z dnia z 25 lutego 2015r., sygn. akt II GSK 464/14, oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3594/15).”
f946c45cc9Naczelny Sąd Administracyjny
„Podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 25 lutego 2015r., sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 16 czerwca 2016r., sygn. akt V SA/Wa 3594/15.”
V SA/Wa 102/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-24
„Powyższe stanowisko potwierdza także orzecznictwo, w tym wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12 wskazujące na taką wykładnię co do daty stosowanych przepisów oraz z dnia z 25 lutego 2015r. sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3594/15.”
8e435dd8e7Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-11-06
„Przedstawione stanowisko potwierdza także orzecznictwo, w tym wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12 oraz z dnia z 25 lutego 2015 r. sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3594/15 wskazujące na taką wykładnię przepisów co do daty stosowanych przepisów (publ. CBOSA).”
V SA/Wa 1774/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-17
„Warto przywołać przy tym wywód Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawiony w uzasadnieniu do wyroku z dnia 25 lutego 2015 r. o sygn. akt II GSK 464/14, zgodnie z którym, nie można również tracić z pola widzenia i tego, że zgodnie z art. 37 ust. 7 ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, do czasu przekazania przez podmiot …”

Pokaż pozostałe (5)

V SA/Wa 2241/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-20
„Przedstawione stanowisko potwierdza także orzecznictwo, w tym wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12 wskazujące na taką wykładnię przepisów co do daty stosowanych przepisów oraz z dnia z 25 lutego 2015r. sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3594/15.”
V SA/Wa 1202/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-22
„Powyższe stanowisko potwierdza także orzecznictwo, w tym wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12 wskazujące na taką wykładnię co do daty stosowanych przepisów oraz z dnia z 25 lutego 2015r., sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3594/15.”
V SA/Wa 1011/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-27
„Powyższe stanowisko potwierdza także aktualne orzecznictwo, w tym wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2013 r., sygn. akt II GSK 765/12 wskazujące na taką wykładnię co do daty stosowanych przepisów oraz z dnia z 25 lutego 2015r., sygn. akt II GSK 464/14, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w z 16 czerwca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3594/15.”
V SA/Wa 1807/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-05
„Powyższe stanowisko jest podzielane przez aktualne orzecznictwo, np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2013r., sygn. akt II GSK 765/12, z dnia 25 lutego 2015r., sygn. akt II GSK 464/14.”
V SA/Wa 54/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-11-24
„Powyższe stanowisko znajduje oparcie w aktualnym orzecznictwie, np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt II GSK 765/12, z dnia 25 lutego 2015 r. sygn. akt II GSK 464/14.”