Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., II GSK 424/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 2 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

a47b9ffbf9Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie trafnie przyjmuje się, że omawiane uchybienie może stanowić samodzielną podstawę do wyeliminowania dotkniętej nim decyzji autokontrolnej z obrotu prawnego (por. wyrok WSA z 1.12.2022 r. I SA/Bd 560/22; por. też wyroki NSA: z 22.5.2014 r. I OSK 1379/13, z 26.1.2016 r. II GSK 424/14).”
dfe7049262Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy w pełni podzielić stanowisko, że konsekwencją tak ukształtowanej treści przepisu jest płynący z niego nakaz rozstrzygnięcia, zarówno pozytywnego, jak i negatywnego, w kwestii, czy działanie, bezczynność lub przewlekłość nastąpiły bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa (zob. wyrok NSA z 26.01.2016 r., II GSK 424/14).”