PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 maja 2005 r., II GSK 40/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 35. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 6/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-29
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005 r. II GSK 164/05; z 5 maja 2005 r. II GSK 40/05).”
  • I GSK 1138/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez Sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005r., sygn. akt II GSK 164/05; z 5 maja 2005r., sygn. II GSK 40/05).”
  • I GSK 748/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez Sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05; z 5 maja 2005r., sygn. II GSK 40/05).”
  • I GSK 1031/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-10
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05; z 5 maja 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”
  • II OSK 2589/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-03-21
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez Sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 października 2005 roku, sygn. akt II GSK 164/05, ONSAiWSA 2006/2/45, z dnia 5 maja 2005 roku, sygn. II GSK 40/05, LEX nr 166068).”
  • II OSK 554/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-05-16
    „Z treści cyt. przepisu wynika zatem, że przeprowadzenie postępowania uzupełniającego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczale wtedy, gdy postulowany dowód bądź dopuszczony z urzędu dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu / por. wyroki NSA z dnia 6.10.2005r., sygn. akt GSK 164/05, ONSAi WSA 20006/2/45, z dnia 5 mja 2005r., sygn.akt II GSK 40/05 LEX nr 166068, z dnia 4 11.”
Pokaż pozostałe (14)
  • d8a82d78adNaczelny Sąd Administracyjny
    „… ustaleń faktycznych, aby umożliwiało to sądowi kontrolę legalności decyzji przez sprawdzenie, czy zostały zastosowane właściwe przepisy prawa materialnego (por. wyrok NSA z 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • e80fa43933Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (wyroki NSA: z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z 5 maja 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”
  • fe502da361Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 5 maja 2005 r., II GSK 40/05).”
  • ffc2d2ffadNaczelny Sąd Administracyjny
    „Od tej zasady istnieje wyjątek, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a. Przy czym przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z dnia 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z dnia 5 maja 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”
  • III SA/Po 611/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
    „… ustaleń faktycznych, aby umożliwiało to sądowi kontrolę legalności decyzji przez sprawdzenie, czy zostały zastosowane właściwe przepisy prawa materialnego (wyrok NSA z dnia 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05, LEX nr 166068).”
  • I SA/Wa 2087/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-04
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w ścisłym związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/0; z dnia 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • III SA/Łd 1160/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-03-09
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005 r., II GSK 164/05; z 5 maja 2005 r., II GSK 40/05).”
  • I SA/Ol 247/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-28
    „Sąd w oparciu o art. 106 § 3 p.p.s.a. ma możliwość przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentów wówczas, gdy postulowany dowód pozostaje z związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (wyroki NSA z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • I SA/Ol 248/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-28
    „Sąd w oparciu o art. 106 § 3 p.p.s.a. ma możliwość przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentów jedynie wówczas, gdy postulowany dowód pozostaje z związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (wyroki NSA z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • I SA/Ol 253/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-29
    „Przeprowadzenie bowiem przez Sąd na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a. uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentów jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany dowód pozostaje z związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (wyroki NSA z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z 5 maja 2005 r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • III SA/Po 633/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-30
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez Sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z dnia 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z dnia 5 maja 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”
  • I SA/Gd 924/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-03
    „Przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd administracyjny jest dopuszczalne wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/0; z dnia 5 maja 2005r., sygn. akt II GSK 40/05).”
  • VII SA/Wa 59/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-06
    „Od tej zasady istnieje wyjątek, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a. Przy czym przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentu przez sąd jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód pozostaje w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 6 października 2005 r., sygn. akt II GSK 164/05, z 5 maja 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”
  • VII SA/Wa 1499/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-13
    „… 2005 r., sygn. II GSK 40/05).”