PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 kwietnia 2012 r., II GSK 395/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1238/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-29
    „… przywołanej ustawy, które status adwokata oraz wynikające z niego prawa i obowiązki regulują w jednolity sposób (por. również w wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11;”
  • II GSK 1182/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
    „Wpis statuuje zatem adwokata i ma na celu umożliwienie mu podjęcie czynności zawodowych, a nie stworzenie odrębnego statusu adwokata niewykonującego czynności zawodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11, z 24 maja 2013 r., sygn. akt II GSK 302/12, z 26 października 2018 r., sygn. akt II GSK 969/18).”
  • II GSK 877/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
    „Wpis statuuje, zatem adwokata i ma na celu umożliwienie mu podjęcie czynności zawodowych, a nie stworzenie odrębnego statusu adwokata niewykonującego czynności zawodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11, z 24 maja 2013 r., sygn. akt II GSK 302/12, z 26 października 2018 r., sygn. akt II GSK 969/18).”
  • II GSK 674/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-30
    „… mu podjęcia czynności zawodowych, a nie stworzenie odrębnego statusu adwokata niewykonującego czynności zawodowych (por. w wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 20 kwietnia 2012 r. o sygn. akt II GSK 395/11, 24 maja 2013 r. o sygn. akt II GSK 302/12, 26 października 2018 r. o sygn. akt II GSK 969/18, 2 października 2020 r. o sygn. akt II GSK 27/18).”
  • dac7733844Naczelny Sąd Administracyjny
    „… akt K 5/02 i z 20 stycznia 2004 r., sygn. akt SK 26/03, wyroków NSA: z 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II GSK 1899/11, z 24 maja 2013 r., sygn. akt II GSK 302/12 oraz z 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11, gdzie wskazano, iż funkcjonalnie status prawny komornika sądowego mieści się w pojęciu zajmowania stanowiska w organach wymiaru sprawiedliwości, w rozumieniu art. 72 ust. 1 pkt 4 p.o.a.”
  • VI SA/Wa 2388/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-08
    „Minister podkreślił, że zarówno we wskazanych wcześniej wyrokach, jak i w wyroku z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11, Naczelny Sąd Administracyjny zajął stanowisko, że rozważając zastosowanie przepisu art. 72 ust. 1 pkt 4 nie należy różnicować sytuacji formalnego pozostawania na liście adwokatów i czynnego wykonywania zawodu adwokata.”
Pokaż pozostałe (4)
  • VI SA/Wa 2230/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-14
    „VI SA/Wa 1773/14; z 21 kwietnia 2015 r., sygn. VI SA/Wa 249/15; z 23 stycznia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2051/06; z 25 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1121/10 oraz NSA z 20 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 395/11; z 16 grudnia 2008 r. o sygn. akt II GSK 594/2008; z 13 listopada 2013 r., sygn. II GSK 1007/12; z 26 lutego 2014 r., sygn. II GSK 1834/12.”
  • VI SA/Wa 2146/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-13
    „… (vide: wyrok NSA, sygn. akt II GSK 395/11).”
  • VI SA/Wa 1243/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-08
    „Adamiak, Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2012 r. o sygn. akt II GSK 395/2011, publ. LexPolonica nr 3921461).”
  • VI SA/Wa 897/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-26
    „SK 26/03 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II GSK 1899/11, z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II GSK 302/12, oraz z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 395/11).”