Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 3788/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 81/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-17
    „… konsumentów w błąd, sugerując niezgodne ze stanem faktycznym właściwości wyrobu gotowego, w tym dotyczące jego składu i sposobu produkcji (por. m.in. wyroki NSA: z 25 lutego 2020r, sygn. akt II GSK 3788/17, 24 lutego 2017r., sygn. akt II GSK 440/16, LEX nr 2334168, 16 października 2015r., sygn. akt II GSK 1948/14, 10 czerwca 2015r., sygn. akt II GSK 961/14; wyroki WSA w Warszawie: z 5 czerwca 2013r., …”
  • II GZ 73/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-28
    „Naruszanie ww. zasad oznacza naruszenie interesu konsumenta (por.m.in. wyrok NSA z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II GSK 2033/13, wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., sygn. akt II GSK 3788/17).”
  • II GSK 143/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-15
    „… będących pod ich kontrolą, zgodność tej żywności lub pasz z wymogami prawa żywnościowego właściwymi dla ich działalności i kontrolowanie przestrzegania tych wymogów (zob. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 3788/17 - dostępne na stronie internetowej w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GSK 472/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-17
    „… będących pod ich kontrolą, zgodność tej żywności lub pasz z wymogami prawa żywnościowego właściwymi dla ich działalności i kontrolowanie przestrzegania tych wymogów (zob. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 3788/17 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f1ee98ef6bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Naruszanie ww. zasad oznacza naruszenie interesu konsumenta (wyrok NSA z 16 grudnia 2014 r., II GSK 2033/13; wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 3788/17, wyrok NSA z dnia 5 maja 2021 r, II GSK 1019/18, CBOSA).”
  • V SA/Wa 2782/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-01
    „Należy przy tym podkreślić, że kwalifikacja danego oznaczenia na etykiecie jako wprowadzającego w błąd nie zależy od zamiaru i woli producenta, lecz od obiektywnej, tzn. choćby tylko potencjalnej możliwości wprowadzenia w błąd potencjalnego konsumenta (zob. np. wyrok NSA o sygn. II GSK 3788/17, CBOSA).”