Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lipca 2015 r., II GSK 37/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2263/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Przyjmuje się również, że nałożenie kary jest zatem możliwe nawet w sytuacji, gdy reklama przestała być prowadzona w toku postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 3 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 37/15).”
II GSK 10/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-02
„Przyjmuje się również, że nałożenie kary jest zatem możliwe nawet w sytuacji, gdy reklama przestała być prowadzona w toku postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z 3 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 37/15).”
II GSK 1559/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-26
„Przyjmuje się również, że nałożenie kary jest zatem możliwe nawet w sytuacji, gdy reklama przestała być prowadzona w toku postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 3 lipca 2015 r., II GSK 37/15).”
c60fb3628eNaczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 3 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 37/15 wskazał, iż: "Okoliczność zaprzestania prowadzenia reklamy apteki w toku postępowania administracyjnego o zaprzestanie jej prowadzenia skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. i nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania w przedmiocie nałożenia kary na podstawie art. 129b ust. 1-2 p.f.”
VI SA/Wa 2286/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-23
„NSA w wyroku z 3 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 37/15 wskazał, iż: "Okoliczność zaprzestania prowadzenia reklamy apteki w toku postępowania administracyjnego o zaprzestanie jej prowadzenia skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. i nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania w przedmiocie nałożenia kary na podstawie art. 129b ust. 1-2 p.f.".”
VI SA/Wa 1110/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
„Okoliczność ta mogła mieć wpływ na wymiar kary (vide – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 37/15).”

Pokaż pozostałe (1)

VI SA/Wa 1152/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-16
„… informowaniu i zachęcaniu do zakupu produktu leczniczego lub wyrobu medycznego w danej aptece lub punkcie aptecznym mającą na celu zwiększenie ich sprzedaży" (vide: wyrok NSA z 3 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 37/15; wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 838/10, opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl) oraz "każde działanie, skierowane do publicznej wiadomości, niezależnie od sposobu i metody jego …”