Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II GSK 3647/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1928/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-29
„Ustawową przesłanką nałożenia kary pieniężnej jest bowiem faktyczne zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia (vide wyrok NSA z 10 października 2017 r. sygn. akt II GSK 3647/15, wyrok NSA z 20 stycznia 2017 r. sygn. akt II GSK 4486/16).”
II GSK 1458/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-27
„Wymierzenie kary jest obligatoryjne i niezależne od przyczyn niezłożenia wniosku o wydanie zezwolenia lub jego spóźnionego złożenia (por. wyrok NSA z 10 października 2017r., II GSK 3647/15, LEX nr 2399169).”
cc38974c22Naczelny Sąd Administracyjny
„W myśl wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt II GSK 3647/15 "Stwierdzenie przez organ administracji stanu faktycznego polegającego na zajęciu pasa drogowego bez wymaganego prawem zezwolenia zarządcy drogi jest elementem koniecznym, a zarazem wystarczającym dla zastosowania dyspozycji art. 40 ust. 12 u.d.p.”
d559ffbbc9Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślił organ, powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w utrwalonym już orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok WSA w Warszawie z 13 lipca 2017 r., VI SA/Wa 212/17, wyrok NSA z 10 października 2017 r., II GSK 3647/15, wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2011 r., III SA/Wr 227/11, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 21 września 2017 r., II SA/Go 647/17).”
III SA/Łd 893/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-06-04
„Wymierzenie kary jest obligatoryjne i niezależne od przyczyn niezłożenia wniosku o wydanie zezwolenia, spóźnionego złożenia, bądź zajęcia pasa, gdy wniosek mimo złożenia nie został rozpoznany, jednak strona pas drogowy zajęła (por. wyroki NSA z 25 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 110/13, z 10 października 2017 r., sygn. akt II GSK 3647/15, dostępne w CBOSA).”
II SA/Sz 504/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-10-24
„Wymierzenie kary jest obligatoryjne i niezależne od przyczyn niezłożenia wniosku o wydanie zezwolenia, spóźnionego złożenia, bądź zajęcia pasa, gdy wniosek mimo złożenia nie został rozpoznany, jednak strona pas drogowy zajęła (por. wyroki NSA z 25 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 110/13, z 10 października 2017 r., sygn. akt II GSK 3647/15).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Kr 1796/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-30
„Organ administracji nie ma również możliwości miarkowania wysokości kary (Wyrok NSA z 10.10.2017 r., II GSK 3647/15, LEX nr 2399169).”
II SA/Sz 917/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-03-30
„Wymierzenie kary jest obligatoryjne i niezależne od przyczyn niezłożenia wniosku o wydanie zezwolenia lub jego spóźnionego złożenia (por. wyrok NSA z 10 października 2017 r., II GSK 3647/15, LEX nr 2399169).”
VI SA/Wa 1903/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-14
„Ustawową przesłanką nałożenia kary pieniężnej jest bowiem faktyczne zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia (por. wyrok NSA z 10 października 2017r. sygn. akt II GSK 3647/15, wyrok NSA z 20 stycznia 2017r. sygn. akt II GSK 4486/16).”
VI SA/Wa 2354/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-14
„Stanowisko to znajduje potwierdzenie w utrwalonym już orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 212/17, wyrok NSA z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II GSK 3647/15, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 227/11, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II SA/Go 647/17).”