Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2020 r., II GSK 3613/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1707/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-27
„Oznacza to, że jeśli treść informacji ogranicza się jedynie do lokalizacji i godzin pracy apteki, wówczas nie mamy do czynienia z zabronioną reklamą apteki (por. wyroki NSA z: 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, 2 września 2021 r., sygn. akt II GSK 443/21, 22 października 2021 r., sygn. akt II GSK 778/21, 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2478/21, 23 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 1343/18).”
II GSK 66/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-16
„Oznacza to, że jeśli treść informacji ogranicza się jedynie do lokalizacji i godzin pracy apteki, wówczas nie mamy do czynienia z zabronioną reklamą apteki (por. wyroki NSA z: 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, 2 września 2021 r., sygn. akt II GSK 443/21, 22 października 2021 r., sygn. akt 778/21, 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2478/21, 23 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 1343/18).”
II GSK 2041/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„Podkreślić trzeba, iż poprzez błędna ocenę stanu faktycznego sprawy wynikającego z całości akt analizowanej sprawy Sąd I instancji sam sobie zaprzeczył, ponieważ na s. 8 uzasadnienia zaskarżonego tu wyroku powołując się na wyrok NSA z 12 marca 2020 r. (sygn. akt II GSK 3613/17) stwierdził: "W ocenie Sądu analogicznie jest w niniejszej sprawie.”
II GSK 1129/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-01
„Informacje tego rodzaju zostały bowiem wprost wyłączone z uregulowanego w art. 94a ust. 1 u.p.f. zakresu reklamy (por. wyroki NSA z: 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, 2 września 2021 r., sygn. akt II GSK 443/21, 22 października 2021 r., sygn. akt 778/21, 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2478/21, 23 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 1343/18).”
II GSK 739/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-27
„Informacje tego rodzaju zostały bowiem wprost wyłączone z uregulowanego w art. 94a ust. 1 p.f. zakresu reklamy (por. wyroki NSA z: 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, 2 września 2021 r., sygn. akt II GSK 443/21, 22 października 2021 r., sygn. akt 778/21, 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2478/21, 23 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 1343/18, 6 października 2022 r., sygn. akt II GSK 739/19).”
ced3c4fbb7Naczelny Sąd Administracyjny
„Bogate już orzecznictwo sądów administracyjnych pozwala na przyjęcie, że zakazaną przez art. 94a ust. 1 zdanie pierwsze p.f. reklamę stanowi każde, kryjące się pod różnymi formami zachowanie przedsiębiorcy zmierzające do zwiększenia sprzedaży (zob. na ten temat motywy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, LEX nr 3034268 i podane tam orzecznictwo).”

Pokaż pozostałe (12)

dae88c1649Naczelny Sąd Administracyjny
„Informacje tego rodzaju zostały bowiem wprost wyłączone z uregulowanego w art. 94a ust. 1 p.f. zakresu reklamy (por. wyroki NSA z: 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, 2 września 2021 r., sygn. akt II GSK 443/21, 22 października 2021 r., sygn. akt 778/21, 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II GSK 2478/21, 23 lutego 2022 r., sygn. akt II GSK 1343/18).”
e0319fdd3dNaczelny Sąd Administracyjny
„Z tych względów WSA w Warszawie nie zgodził się ze stanowiskiem wyrażonym w jednostkowym na razie w podobnej sprawie, powołanym przez Skarżącą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2020 r. sygn. akt II GSK 3613/17, który nie wiąże Sądu w niniejszej sprawie.”
VI SA/Wa 2570/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-07
„… apteki, przy czym wyłączenie to dotyczy ściśle treści dotyczącej informacji o nazwie i lokalizacji oraz godzinach pracy apteki (p. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2020 r. sygn. II GSK 3613/17).”
VI SA/Wa 2186/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-08
„Trafnie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17 wskazał, że informacja o nazwie i lokalizacji oraz godzinach pracy apteki niewątpliwie zawiera się w katalogu działań reklamowych, jednakże z mocy art. 94a ust.1 zda.”
VI SA/Wa 2377/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-03
„W uzasadnieniu skarżąca rozwinęła wskazane zarzuty skargi podnosząc m.in., że GIF dokonał wykładni art. 94a ust. 1 u.p.f. sprzecznej z literalnym brzmieniem tego przepisu, ponieważ informacja o lokalizacji apteki została wprost wyjęta spod zbioru reklamy aptek (np. Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, wyroków WSA w Warszawie).”
VI SA/Wa 2264/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-15
„Sąd chciałby też podkreślić, iż co do wykładni powyższego przepisu, w pełni podziela poglądy wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17 oraz wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 409/20 oraz z dnia 29 września 2020 r.,sygn. akt VI SA/Wa 252/20 wydanych w bardzo zbliżonym …”
VI SA/Wa 2406/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-15
„Sąd chciałby też podkreślić, iż co do wykładni powyższego przepisu, w pełni podziela poglądy wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17 oraz wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 409/20 oraz z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 252/20 wydanych w bardzo …”
VI SA/Wa 2109/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-10
„… każde, kryjące się pod różnymi formami zachowanie przedsiębiorcy zmierzające do zwiększenia sprzedaży (zob. na ten temat motywy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, LEX nr 3034268 i podane tam orzecznictwo).”
VI SA/Wa 1898/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-08
„Pismem z dnia 29 stycznia 2021 r. skarżąca przedstawiła dodatkowo swoje stanowisko w sprawie, przywołując m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2020 r. w sprawie sygn. akt: II GSK 3613/17 oraz orzeczenia WSA w Warszawie: z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt: VI SA/Wa 409/20 oraz z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt: VI SA/Wa 252/20, w których sądy zaakceptowały wskazywany w ww. sprawach …”
VI SA/Wa 2225/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-04
„Sąd podkreśla nadto, co dostrzeżono już w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 listopada 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1851/19, LEX nr 3014480), że ustawodawca nie określił reguł formułowania dozwolonej w art. 94a ust. 1 …”
VI SA/Wa 244/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-22
„W piśmie procesowym nadesłanym do Sądu, Skarżąca powołała się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2020 r. sygn. akt II GSK 3613/17, w którym NSA w podobnej sprawie stwierdził, że informacja o nazwie i lokalizacji oraz godzinach pracy apteki może budzić w nabywcy, chęć nabycia towaru i zachęcać do skorzystania z jej usług, stanowi …”
VI SA/Wa 409/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-15
„Sąd chciałby też podkreślić, iż co do wykładni powyższego przepisu, w pełni podziela poglądy wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3613/17, wydanym w bardzo zbliżonym stanie faktycznym i prezentowane w nim tezy przedstawi niżej jako własne.”