PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1038/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
    „… 7 lutego 2006 r., sygn. akt II GSK 359/05, ONSAiWSA 2006/5/145).”
  • I OSK 1819/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-20
    „… 7.2.2006 r. II GSK 359/05, ONSAiWSA 2006/5/145, akceptowane przez J.P.”
  • II GSK 1569/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
    „… (por. wyrok NSA z 7 lutego 2006 r.; sygn. akt II GSK 359/05, wyrok NSA z 29 maja 2007 r.; sygn. akt I GSK 1511/06, wyrok NSA z 22 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 3/07; wyrok NSA z 4 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1788/09; wyrok NSA z 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 75/11).”
  • II GSK 962/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-18
    „… będzie dopuszczalne zatem wówczas, gdy postulowany (bądź dopuszczony z urzędu) dowód będzie pozostawał w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (wyrok NSA z 7 lutego 2006 r.; sygn. akt II GSK 359/05, wyrok NSA z 29 maja 2007 r.; sygn. akt I GSK 1511/06, wyrok NSA z 22 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 3/07; wyrok NSA z 4 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1788/09; wyrok NSA z 29 kwietnia 2011 r., …”
  • I OSK 1497/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
    „… 2002/7–8/51; wyrok NSA z dnia 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05; wyrok NSA z dnia 4 lutego 2011 r., II FSK 1788/09; wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2011 r., I OSK 75/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 2747/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-01-29
    „Ta linia orzecznicza jest kontynuowana również pod rządem p.p.s.a. Jak trafnie ujął to NSA w wyroku z 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05, Lex nr 216130, "Celem postępowania dowodowego, o którym stanowi art. 106 § 3, nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej, lecz ocena, czy właściwe w sprawie organy ustaliły …”
Pokaż pozostałe (8)
  • II FSK 578/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-10-31
    „Nr 153, poz. 1270, ze zm.- dalej jako:,,p.p.s.a.’’), nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej, lecz ocena, czy właściwe w sprawie organy ustaliły ten stan zgodnie z regułami obowiązującymi w procedurze administracyjnej, a następnie czy prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego do poczynionych ustaleń (por. wyrok NSA z 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05, LEX nr 216130).”
  • I OSK 1234/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-09-11
    „Może on dokonywać jedynie takich ustaleń, które będą stanowiły podstawę oceny zgodności z prawem tejże decyzji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2006 r., sygn. II GSK 359/05, LEX nr 216130).”
  • K 10/09Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2011-07-13
    „… (w aktualnym brzmieniu)] należy przyjąć wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2006 r., sygn. akt II GSK 356/05, II GSK 357/05, II GSK 358/05, II GSK 359/05, II GSK 360/05 i II GSK 363/05.”
  • c984c1114eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 7 lutego 2006 r. sygn. akt II GSK 359/05, dostępny jw.).”
  • e5456056f6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak trafnie ujął to NSA w wyroku z 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05, LEX nr 216130 "Celem postępowania dowodowego, o którym stanowi art. 106 § 3, nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej, lecz ocena, czy właściwe w sprawie organy ustaliły ten …”
  • I SA/Kr 196/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-23
    „Celem postępowania sądowoadministracyjnego "nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego sprawy administracyjnej, lecz ocena, czy właściwe w sprawie organy ustaliły ten stan zgodnie z regułami obowiązującymi w procedurze administracyjnej, a następnie, czy prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego do poczynionych ustaleń" (wyrok NSA z dnia 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05).”
  • III SA/Kr 859/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-01-10
    „… z dokumentu przez sąd będzie przy tym dopuszczalne jedynie, gdy postulowany dowód będzie pozostawał w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (por. wyroki NSA: z 7 lutego 2006 r., sygn. akt II GSK 359/05; z 29 maja 2007 r., sygn. akt I GSK 1511/06; z 22 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 3/07; z 4 lutego 2011r., sygn. akt II FSK 1788/09; z 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 75/11).”
  • III SA/Gl 121/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-05-10
    „… dowodowego z dokumentu przez sąd będzie przy tym dopuszczalne jedynie, gdy postulowany dowód będzie pozostawał w związku z oceną legalności zaskarżonego aktu (zob. wyroki NSA: z 7 lutego 2006 r., II GSK 359/05, ONSAiWSA 2006, nr 5, poz. 145; z 29 maja 2007 r., I GSK 1511/06, LEX nr 351087; z 22 listopada 2007 r., II FSK 3/07, LEX nr 351627; z 4 lutego 2011r., II FSK 1788/09, LEX nr 818679, z 29 kwietnia 2011 …”