Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 września 2020 r., II GSK 3330/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1477/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„Od takiego pełnomocnika wymaga się bowiem wyższego stopnia staranności w dokonywanych czynnościach, z tego względu, że posiada on wiedzę z zakresu prawa oraz zna procedurę sądową (wyrok NSA z 15 września 2020 r., sygn. akt II GSK 3330/17).”
I FSK 1384/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
„Odpowiedzialność pełnomocnika obejmuje przy tym nie tylko jego osobiste działania, ale także działania wszystkich osób, którymi posługuje się wykonując swój zawód" (por. wyrok NSA z 15 września 2021 r., sygn. akt II GSK 3330/17, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach).”
94ecaa4011Naczelny Sąd Administracyjny
„Od zawodowego pełnomocnika oczekiwać można podwyższonego stopnia staranności w dokonywanych przez niego czynnościach, a to z racji założenia że dysponuje on wiedzą teoretyczną oraz praktyczną związaną ze stosowaniem procedur przed sądami oraz organami administracji publicznej (por. wyrok NSA z 15 września 2020 r., sygn. akt II GSK 3330/17).”
db3f307d07Naczelny Sąd Administracyjny
„Od profesjonalnego pełnomocnika wymaga się wyższego stopnia staranności w dokonywanych przez niego czynnościach, w tym ze względu na fakt, że posiada on wiedzę z zakresu prawa oraz zna procedurę sądową (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2020 r., sygn. akt II GSK 3330/17).”
I SA/Gd 1621/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-20
„Od profesjonalnego pełnomocnika wymaga się wyższego stopnia staranności w dokonywanych przez niego czynnościach, w tym ze względu na fakt, że posiada on wiedzę z zakresu prawa oraz zna procedurę sądową (por. wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II GSK 3330/17).”
I SA/Gl 1016/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-17
„Skutki działania pełnomocnika obciążają bowiem stronę (vide np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt I GSK 1403/16 i z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II GSK 3330/17).”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Wa 1417/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-03
„Jak zasadnie zauważył NSA wyroku z dnia 15 września 2020 r. (II GSK 3330/17) "Pełnomocnik, który zgodził się reprezentować stronę, ma obowiązek działania w imieniu i na rzecz mocodawcy z równą starannością, jakby działał na własną rzecz, a mocodawca ponosi ryzyko ujemnych skutków niestarannego zachowania się profesjonalnego pełnomocnika.”