Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 października 2018 r., II GSK 3320/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2198/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-10
„Wprowadzenie art. 86a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z 17 października 2018 r. sygn. akt II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”
II GSK 1793/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-28
„Wprowadzenie art. 86a p.f. zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyroki NSA z: 17 października 2018 r. sygn. akt II GSK 3320/16, 2 października 2019 r. sygn. akt II GSK 2667/17, te i inne orzeczenia przytoczone w niniejszym wyroku opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 1637/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-23
„Wprowadzenie art. 86a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z 17 października 2018r. sygn. akt II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”
II GSK 748/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-21
„Wprowadzenie art. 86a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klasyfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”
II GSK 367/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-17
„Wprowadzenie art. 86a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r. II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”
II GSK 704/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„Naczelny Sąd Administracyjny nie znajduje argumentów popierających tezę, że cytowany przepis należy odczytywać jako zmianę jakościową (normatywną) w stosunku do poprzedniego stanu prawnego (por. wyrok NSA z 17 października 2018 r., sygn. akt II GSK 3320/16).”

Pokaż pozostałe (5)

f4c9951c4aNaczelny Sąd Administracyjny
„Wprowadzenie art. 86a upf zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klasyfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2018 r., sygn. akt II GSK 3320/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 października 2019r., sygn. akt II GSK2667/17).”
VI SA/Wa 2398/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-15
„Wprowadzenie art. 86a p.f. zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyroki NSA z: 17 października 2018r. sygn. akt II GSK 3320/16, 2 października 2019 r. sygn. akt II GSK 2667/17, opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VI SA/Wa 1111/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-22
„Wprowadzenie art. 86a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klasyfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r. II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”
VI SA/Wa 701/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-05
„Wprowadzenie art. 86a u.p.f. zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r. II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny, a także wyrok NSA z 15 października 2019 r. sygn. II GSK 2669/17).”
VI SA/Wa 2194/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-23
„Wprowadzenie art. 86 a zasadnie jest traktowane jako zmiana w istocie o charakterze klaryfikacyjnym i redakcyjnym (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r. II GSK 3320/16 i powołane tam poglądy doktryny).”