Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2015 r., II GSK 305/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1211/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-17
„… (sygn. akt II GSK 305/14), że z uwagi na niepubliczny charakter przewozu regularnego specjalnego (art. 4 pkt 9 u.t.d.) "nie jest to przewóz, w którym może wziąć udział każdy chętny pasażer, w konsekwencji przewóz taki nie musi się odbywać na trasie z klasycznym oznaczeniem przystanków, jak również na takich przystankach nie musi być zamieszczony rozkład jazdy kursującego środka transportu.”
c5a0cc3577Naczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 19 kwietnia 2013 r., II GSK 165/12, z dnia 13 lutego 2014 r., II GSK 1550/12, z dnia 28 stycznia 2015 r., II GSK 2180/13, z dnia 10 lutego 2015 r., II GSK 80/14, z dnia 12 marca 2015 r., II GSK 305/14).”
e03dcc8114Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy też zgodzić się ze stanowiskiem zaprezentowanym w wyroku NSA z 12 marca 2015 r. (sygn. akt II GSK 305/14), że z uwagi na niepubliczny charakter przewozu regularnego specjalnego (art. 4 pkt 9 u.t.d.) "nie jest to przewóz, w którym może wziąć udział każdy chętny pasażer, w konsekwencji przewóz taki nie musi …”
e59d566726Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy bowiem zgodzić się ze stanowiskiem zaprezentowanym w wyroku NSA z 12 marca 2015 r. (sygn. akt II GSK 305/14), że z uwagi na niepubliczny charakter przewozu regularnego specjalnego (art. 4 pkt 9 ustawy o transporcie drogowym)”
e8b5c010b1Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy też zgodzić się ze stanowiskiem zaprezentowanym w wyroku NSA z 12 marca 2015 r. (sygn. akt II GSK 305/14), że z uwagi na niepubliczny charakter przewozu regularnego specjalnego (art. 4 pkt 9 ustawy o transporcie drogowym) "nie jest to przewóz, w którym może wziąć udział każdy chętny pasażer, w konsekwencji …”
III SA/Kr 1507/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-26
„W wyroku z dnia 12 marca 2015 r., sygn. II GSK 305/14, LEX nr 1666191, Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że z przewozu regularnego specjalnego nie może skorzystać każdy chętny pasażer, co oznacza tym samym, że przewóz taki nie musi odbywać się na trasie z klasycznym oznaczeniem przystanków, jak również na takich przystankach nie musi być zamieszczony rozkład jazdy kursującego środka transportu.”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Gl 885/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-19
„Dodatkowo – co zauważył NSA w wyroku z 12 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 305/14 - z art. 18 ust. 3 pkt 1-3 u.t.d. można wywieść, co stanowi przewóz okazjonalny.”
III SA/Łd 507/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-01-16
„II GSK 2753/14, z 12 marca 2015r. w spr. II GSK 305/14, z 27 listopada 2013r. w spr.”
III SA/Po 680/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2017-11-29
„Chodzi o przyjętą przez przewoźnika, określoną w danym czasie systematyczność, według ustalonego i znanego pasażerom schematu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt II GSK 305/14 - dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwanej dalej "CBOSA").”
III AUa 271/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-20
„II GSK 165/12, LEX nr 133710 i 12 marca 2015r., sygn. II GSK 305/14, LEX nr 1666191).”