Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2013 r., II GSK 299/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1453/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„Zasadnie Kolegium zauważyło, iż w orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, że w czasie krótkotrwałej nieobecności w przedszkolu (np. z powodu choroby), dziecko nie traci przymiotu ucznia tej placówki (np. wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., II GSK 299/12), a zatem na takie dziecko powinna nadal przysługiwać dotacja, jednakże w rozpatrywanej sprawie nie mamy do czynienia z taką sytuacją.”
I GSK 1711/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-02
„… (por. wyroki NSA: z 22 listopada 2016 r. sygn. II GSK 1182/15, z 8 maja 2013 r. sygn. akt II GSK 299/12; dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I GSK 906/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-03-14
„Wprawdzie w orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, że w czasie krótkotrwałej nieobecności w przedszkolu (np. z powodu choroby), dziecko nie traci przymiotu ucznia tej placówki (np. wyrok NSA z 8 maja 2013 r., II GSK 299/12), a zatem na takie dziecko powinna nadal przysługiwać dotacja, jednakże w rozpatrywanej sprawie nie mamy do czynienia z taką sytuacją.”
796338aea2Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei drugie ze wskazanych orzeczeń - wyrok z 8 maja 2013 r. sygn. akt II GSK 299/12 – odnosi się tylko do krótkotrwałej choroby, a nie wspomina o przerwie wakacyjnej.”
cf0e10286dNaczelny Sąd Administracyjny
„… w działalności placówki (analogicznie NSA w sprawie II GSK 299/12).”
I SA/Bd 184/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-05-23
„Wprawdzie w orzecznictwie sądowym zwraca się uwagę, że w czasie krótkotrwałej nieobecności w przedszkolu (np. z powodu choroby), dziecko nie traci przymiotu ucznia tej placówki (np. wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., II GSK 299/12), a zatem na takie dziecko powinna nadal przysługiwać dotacja, jednakże w rozpatrywanej sprawie nie mamy do czynienia z taką sytuacją.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Bk 543/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-12-15
„Odwołując się do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II GSK 4795/16, z dnia 8 maja 2013 r. sygn. II GSK 299/12) organ odwoławczy wskazał, że termin "każdy uczeń", o jakim stanowi art. 90 ust. 2b u.s.o., musi być rozumiany jako podmiot, który faktycznie korzysta z usług realizowanych przez przedszkole.”
I SA/Łd 461/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-10-31
„… sądowym zwraca się uwagę, że w czasie krótkotrwałej nieobecności w przedszkolu (np. z powodu choroby), dziecko nie traci przymiotu ucznia tej placówki (np. wyroki NSA z dnia 8 maja 2013 r., sygn. akt II GSK 299/12; z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1182/15), a zatem na takie dziecko powinna nadal przysługiwać dotacja, ale z taką sytuacją nie mamy do czynienia w kontrolowanej sprawie w przypadku dzieci …”
I SA/Bk 1647/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-02-28
„Odwołując się do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II GSK 4795/16, z dnia 8 maja 2013 r. sygn. II GSK 299/12) organ wskazał, że termin "każdy uczeń", o jakim stanowi art. 90 ust. 2b u.s.o., musi być rozumiany jako podmiot, który faktycznie korzysta z usług realizowanych przez przedszkole.”