Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 maja 2016 r., II GSK 2966/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2174/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-16
„Jak wskazano w przywołanym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2016 r. sygn. akt II GSK 2966/14 (dotyczącym prawa ochronnego), Urząd Patentowy w ramach postępowania spornego nie dokonuje samodzielnie rekonstrukcji stanu sprawy.”
II GSK 1697/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-21
„… 23 maja 2016r. sygn. akt II GSK 2966/14; opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 676/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„Nie zmienia to jednak słuszności twierdzenia wyrażonego w wyroku NSA z 23 maja 2016 r. sygn. akt II GSK 2966/14, na który powołał się także Sąd pierwszej instancji, że Urząd Patentowy w ramach postępowania spornego nie dokonuje samodzielnie rekonstrukcji stanu sprawy.”
II GSK 1203/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„W ślad za wyrokiem NSA z 23 maja 2016 r. sygn. akt II GSK 2966/14 należy wskazać stronie skarżącej kasacyjnie, że Urząd Patentowy w ramach postępowania spornego nie dokonuje samodzielnie rekonstrukcji stanu sprawy, a zajmuje stanowisko dotyczące argumentacji prezentowanej przez strony postępowania.”
II GSK 1264/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
„Jak stwierdził NSA w wyroku z 23 maja 2016 r. (sygn. akt II GSK 2966/14) postępowanie sporne nie stanowi nadzwyczajnego trybu, którego celem jest weryfikacja zgodności z prawem (materialnym i przepisami postępowania, które w sprawie o udzielenie prawa ochronnego miały …”
VI SA/Wa 1755/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
„… organ ocenia na podstawie dowodów przedłożonych przez strony tego postępowania czy zaistniała konkretna, wskazana we wniosku przesłanka unieważnienia tego prawa" (wyrok NSA z 23 maja 2016 r. sygn. II GSK 2966/14, LEX nr 2083255).”

Pokaż pozostałe (2)

VI SA/Wa 1176/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-24
„Przykładowo, NSA w wyroku z 23 maja 2016 r. w sprawie II GSK 2966/14 nie zaakceptował legalności rozstrzygnięcia o unieważnieniu znaku towarowego przez Urząd Patentowy na innej podstawie prawnej niż wskazana przez stronę (LEX nr 2083255), z czym w istocie mamy do czynienia w niniejszej sprawie.”
VI SA/Wa 1423/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-22
„Podstawy prawne wskazane we wniosku o unieważnienie wyznaczają zatem wzorzec materialnoprawny sądowej kontroli decyzji wydanej w postępowaniu spornym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2016 r. II GSK 2966/14)”