Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 stycznia 2018 r., II GSK 2937/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 874/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
    „Naczelny Sąd Administracyjny w obecnym składzie podziela pogląd wypowiedziany w wyroku tego Sądu z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II GSK 2937/17, w którym wskazano, że nie dopuszczalna interpretacja art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wykonawczego prowadząca do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku …”
  • I GSK 765/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-08
    „Naczelny Sąd Administracyjny w obecnym składzie podziela pogląd wypowiedziany w wyroku tego Sądu z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II GSK 2937/17, w którym wskazano, że nie dopuszczalna jest interpretacja art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wykonawczego prowadząca do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku …”
  • I GSK 937/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „NSA w obecnym składzie podziela pogląd wypowiedziany w wyroku tego Sądu z dnia 17 stycznia 2018r. sygn. akt II GSK 2937/17 (opubl.”
  • d3c5e392f3Naczelny Sąd Administracyjny
    „NSA w składzie orzekającym również podziela pogląd NSA zajęty w wyroku z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17 gdzie sprzeciwiono się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 31 lipca 2003 r. prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku …”
  • faf44213a3Naczelny Sąd Administracyjny
    „ZUS przytoczył pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarty w wyroku z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17, w którym sprzeciwił się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 31 lipca 2003 r. prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku …”
  • III SA/Łd 858/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 stycznia 2018 r., II GSK 2937/17, stwierdził, że sprzeciwia się interpretacji art. 28 ust. 3a ustawy i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku odprowadzania …”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Gd 807/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-22
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II GSK 2937/17 stwierdził, że "Naczelny Sąd Administracyjny w obecnym składzie sprzeciwia się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 31 lipca 2003 r. prowadzącej do przyjęcia, że …”
  • I SA/Gd 503/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-03
    „Przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne doprowadzając do kumulacji należności, nie może uniknąć spłaty zaległości z tego tylko powodu, że powołał się na niewysokie dochody i związaną z tym dysproporcję między tymi dochodami a zaległościami (por. wyrok NSA z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17).”
  • III SA/Gl 326/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-27
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17 stwierdził, że "sprzeciwia się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku odprowadzania składek na …”
  • III SA/Łd 481/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-26
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r., II GSK 2937/17, stwierdził – co sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela - iż sprzeciwia się interpretacji art. 28 ust. 3a usus i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia prowadzącej do przyjęcia, że …”
  • III SA/Gl 369/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-14
    „Skład orzekający w sprawie w całości podziela pogląd NSA zajęty w wyroku z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17 gdzie sprzeciwiono się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 31 lipca 2003 r. prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku …”
  • I SA/Ol 202/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-05-26
    „Końcowo w kwestii przesłanki umorzenia z ww. przepisu wskazać należy na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 grudnia 2021 r. I GSK 937/21 oraz z 17 stycznia 2018 r. II GSK 2937/17 (Baza CBOSA).”
  • I SA/Op 180/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-10-06
    „Odwołując się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II GSK 2937/17, organ wskazał, że Sąd sprzeciwił się interpretacji art. 28 ust. 3a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia prowadzącej do przyjęcia, że przedsiębiorca, który nie wywiązywał się z obowiązku odprowadzania …”