PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2019 r., II GSK 2852/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 49cbf0b02cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… nadzwyczajnych i nieprzewidywalnych okoliczności, na które przedsiębiorca nie miał wpływu (por. wyroki NSA: z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt II GSK 611/21, z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2852/17).”
  • e9b12eb234Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2019 r. (sygn. akt II GSK 2852/17), zgodnie z którym przepis art. 92a ust. 1 u.t.d. ustanawia odpowiedzialność administracyjną, a nie karnoadministracyjną podmiotów wykonujących transport drogowy, odpowiedzialność ta ma charakter obiektywny.”
  • I SA/Op 312/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-24
    „Powyższy przepis stwarza domniemanie odpowiedzialności przedsiębiorcy, przy czym ustawodawca umożliwił obalenie tego domniemania w sytuacji spełnienia przesłanek z art. 92b ust. 1 utd i art. 92c ust. 1 utd, jako stanowiących wyjątek od generalnej zasady odpowiedzialności podmiotu wykonującego przewóz (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II GSK 2852/17).”
  • III SA/Gl 408/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-11
    „Powyższy przepis stwarza domniemanie odpowiedzialności przedsiębiorcy, przy czym ustawodawca umożliwił obalenie tego domniemania w sytuacji spełnienia przesłanek z art. 92b ust. 1 u.t.d. i art. 92c ust. 1 u.t.d. - jako stanowiących wyjątek od generalnej zasady odpowiedzialności podmiotu wykonującego przewóz (por. m.in.wyrok NSA z 10 października 2017r., sygn. II GSK 2852/17, CBOiOS).”
  • II SA/Ol 937/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-01-28
    „… przedsiębiorca nie miał wpływu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 września 2021 r., sygn. akt II GSK 611/21; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2852/17, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Go 381/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-09-12
    „… (por. wyrok NSA z 10 sierpnia 2019 r., II GSK 2852/17).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Bk 545/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-14
    „Dlatego też, co do zasady, bez znaczenia są okoliczności, w jakich doszło do powstania naruszeń przedsiębiorcy (por. wyroki NSA: z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2852/17 oraz z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt II GSK 2749/16; orzeczenia przytoczone w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w CBOSA: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 367/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
    „Wyrok NSA z 23 września 2021 r., sygn. akt II GSK 611/21, czy wyrok NSA z 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2852/17, dostępne CBOSA).”
  • II SA/Rz 1356/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-01-20
    „W świetle powyższego nie można zatem uznać, by przedsiębiorca wykazał, że nie miał wpływu na powstanie naruszenia – wyrok NSA z dnia 10 października 2019 r., sygn. II GSK 2852/17.”
  • III SA/Gl 820/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-28
    „Powyższy przepis stwarza domniemanie odpowiedzialności przedsiębiorcy, przy czym ustawodawca umożliwił obalenie tego domniemania w sytuacji spełnienia przesłanek z art. 92b ust. 1 u.t.d. i art. 92c ust. 1 u.t.d. - jako stanowiących wyjątek od generalnej zasady odpowiedzialności podmiotu wykonującego przewóz (por. wyrok NSA z 10 października 2017r., sygn. II GSK 2852/17, CBOiOS).”