Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 października 2017 r., II GSK 2645/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2447/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
    „NSA w wyroku z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II GSK 2645/17 słusznie wskazał, że skuteczność doręczenia decyzji nie może być rozstrzygana w trybie skargi na bezczynność.”
  • III OSK 377/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II GSK 2645/17 słusznie wskazał, że skuteczność doręczenia decyzji nie może być rozstrzygana w trybie skargi na bezczynność.”
  • II OSK 1967/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
    „… natomiast w tym zakresie znaczenia ustalenia w kwestii prawidłowości samego doręczenia decyzji." Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt II GSK 2645/17, LEX nr 2420844 wskazując, że: "postępowanie w sprawie skargi na bezczynność nie może służyć ocenie prawidłowości zakończonego postępowania (...), a prawidłowość doręczenia może być oceniana w toku …”
  • I OSK 386/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-15
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 października 2017 r., II GSK 2645/17 słusznie wskazał, że skuteczność doręczenia decyzji nie może być rozstrzygana w trybie skargi na bezczynność.”
  • 5b0ba0782bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… a dalej czy ewentualne opóźnienie ma swe usprawiedliwienie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt I OSK 2240/15 oraz 12 października 2017 r. sygn. akt II GSK 2645/17 dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e5aa781cf9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc przedmiotem sądowej kontroli w sprawie ze skargi na bezczynność nie jest zatem określony akt lub czynność organu administracji, lecz ich brak w sytuacji, gdy organ miał obowiązek podjąć działanie w danej formie i w określonym przez prawo terminie (vide wyrok NSA z 12 października 2017 r. sygn. II GSK 2645/17).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SAB/Rz 130/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-01-08
    „W przypadku skargi na bezczynność organu przedmiotem kontroli sądowej nie jest określony akt lub czynność organu administracji, lecz ich brak w sytuacji, gdy organ miał obowiązek podjąć działanie w danej formie w określonym przez prawo terminie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 2017 r. II GSK 2645/17 - LEX nr 2420844).”
  • IV SAB/Wr 914/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-04
    „Pogląd ten ma uzasadnienie w tezie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt II GSK 2645/17, dostępny w CBOSA, którą Sąd rozpoznający niniejszą sprawę w pełni podziela, stwierdzającej, że postępowanie w sprawie skargi na bezczynność nie może służyć ocenie prawidłowości zakończonego …”
  • III SAB/Gl 32/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-24
    „… i w określonym przez prawo terminie (vide wyrok NSA z dnia 12.10.2017 r. sygn. akt II GSK 2645/17).”
  • III SAB/Lu 6/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-09-10
    „Przedmiotem sądowej kontroli w sprawie ze skargi na bezczynność nie jest zatem określony akt lub czynność organu administracji, lecz ich brak w sytuacji, gdy organ miał obowiązek podjąć działanie w danej formie i w określonym przez prawo terminie (vide wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt II GSK 2645/17, LEX nr 2420844).”
  • I SAB/Wa 119/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
    „… 12.10.2017 r., sygn. akt II GSK 2645/17;”