Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 października 2016 r., II GSK 262/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2489/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„NSA wyrokiem z 20 października 2016 r. sygn. akt II GSK 262/15, oddalił skargi kasacyjne wywiedzione od tego wyroku.”
II GSK 922/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-25
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II GSK 262/15 oddalił skargi kasacyjne Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz C.”
II OSK 1843/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-16
„Skutkiem zasady mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia jest to, że przesądzenie we wcześniejszym wyroku kwestii o charakterze prejudycjalnym oznacza, że w postępowaniu późniejszym ta kwestia nie może być już w ogóle badana (por. wyrok NSA z dnia 20 października 2016 r. sygn. II GSK 262/15).”
c5f93c1cb4Naczelny Sąd Administracyjny
„W..), naruszałaby art. 1 w zw. z art. 170 p.p.s.a. (por. wyroki NSA: z 25.02.2014 r., II GSK 1939/12; z 30.01.2014 r., II FSK 47/12; z 20.10.2016 r., II GSK 262/15; z 16.05.2017 r., II OSK 2313/15; z 06.06.2017 r., II OSK 2521/15 – CBOSA).”
cb835ffca8Naczelny Sąd Administracyjny
„… 20 października 2016 r., II GSK 262/15 - opubl. w CBOSA).”
d573dd42dcNaczelny Sąd Administracyjny
„… tego samego podmiotu naruszałaby również art. 1 i art. 170 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 października 2016 r., sygn. akt II GSK 262/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 września 2016 r., sygn. akt I FSK 328/15).”

Pokaż pozostałe (6)

fc2d7f645dNaczelny Sąd Administracyjny
„Kontrola administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne, która prowadziłaby do wydawania sprzecznych rozstrzygnięć w podobnych sprawach dotyczących tego samego podmiotu naruszałaby również art. 1 i art. 170 p.p.s.a. (tak: wyrok NSA z 20 października 2016 r. II GSK 262/15; wyrok NSA z 14 września 2016 r. I FSK 328/15).”
II SA/Wr 581/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-09-05
„… rozstrzygnięć w podobnych sprawach dotyczących tego samego podmiotu naruszałaby bowiem art. 1 i art. 170 p.p.s.a. (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 października 2016 r., sygn. akt II GSK 262/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 września 2016 r., sygn. akt I FSK 328/15 - CBOSA).”
I SA/Kr 313/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-06
„Mudrecki, Doradca podatkowy przed sądem administracyjnym, Warszawa 2009, lex/el; zob. także wyrok NSA z dnia 20 października 2016r. sygn. akt: II GSK 262/15, gdzie stwierdzono, że "tożsamość sprawy osądzonej ze sprawą, która została już osądzona, będzie istniała także w sytuacji zgodności podmiotu i przedmiotu obu spraw oraz gdy w tym samym stanie …”
I SA/Ol 253/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-29
„Skutkiem zaś zasady mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia jest to, że przesądzenie we wcześniejszym wyroku kwestii o charakterze prejudycjalnym oznacza, że w postępowaniu późniejszym ta kwestia nie może być już w ogóle badana (wyrok NSA z 20 października 2016 r., sygn. akt II GSK 262/15).”
VI SA/Wa 1352/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-18
„NSA wyrokiem z 8 maja 2014 r. II GSK 305/13 oddalił skargi kasacyjne od wyroku WSA z 6 lipca 2012 r., natomiast wyrokiem z 20 października 2016 r. II GSK 262/15 NSA oddalił skargi kasacyjne od wyroku WSA z 23 września 2014 r. VI SA/Wa 312/14 uchylającego decyzję Prezesa UKE z [...] listopada 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] listopada 2012 …”
VI SA/Wa 639/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-04
„… akt II GSK 88/10, wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2014 roku, sygn. akt II GSK 305/13 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2016 roku, sygn. akt II GSK 262/15, bez dokonania przez Prezesa UKE analizy …”