Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II GSK 2595/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1935/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
    „Zagadnienie to stanowiło przedmiot rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2595/15 oraz z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 1470/18).”
  • I GSK 1792/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
    „Sąd I instancji podzielając argumentację organów, uzupełnił ją o wyrywkowe tezy Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyrokach z 23 maja 2017 r., sygn. II GSK 2595/15 oraz z 4 grudnia 2019 r., sygn. I GSK 1470/18, uznając, że znajdują one zastosowanie w niniejszej sprawie.”
  • I GSK 1679/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
    „Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, Sąd I instancji w całości powtórzył argumentację organów, uzupełniając ją o wyrywkowe tezy Naczelnego Sądu Administracyjnego, zawarte w wyroku z 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2595/15, uznając, że znajdują one zastosowanie w niniejszej sprawie.”
  • I GSK 1663/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
    „Zdaniem WSA, przepis ustawy o rehabilitacji zawodowej nie przewiduje możliwości wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w takim przypadku, gdyż określa precyzyjnie sposób wypłaty wynagrodzenia (wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2595/15).”
  • I GSK 1354/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
    „Zagadnienie to stanowiło przedmiot rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2595/15 oraz z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 1470/18 dostępne pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 2385/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-13
    „Zdaniem WSA, przytoczony przepis ustawy o rehabilitacji zawodowej nie przewiduje możliwości wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w takim przypadku, gdyż określa precyzyjnie sposób wypłaty wynagrodzenia (wyrok NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2595/15).”
Pokaż pozostałe (2)
  • V SA/Wa 1848/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-30
    „Przytoczony przepis ustawy o rehabilitacji zawodowej nie przewiduje możliwości wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w takim przypadku, gdyż określa precyzyjnie sposób wypłaty wynagrodzenia (por. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2595/15).”
  • V SA/Wa 1506/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-13
    „Chcąc korzystać z dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, pracodawca musi dostosować się do wymogów przewidzianych w ustawie o rehabilitacji, w tym również w zakresie sposobu wypłaty wynagrodzenia (por. wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2595/15).”