Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1065/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-09-30
„Naczelny Sąd Administracyjny, w tym w uchwale z dnia 27 października 2014 r. w sprawie II GPS 2/14 oraz w wyrokach NSA: z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie II GSK 79/13; z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie II GSK 249/13, tamże).”
I GSK 1052/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
„… regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por. np. wyr. NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1546/12, Legalis; wyr. NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13, Legalis)." (vide: W.”
II GPS 2/14Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2014-10-27
„Z kolei w wyrokach z 8 maja 2014 r. II GSK 249/13 oraz z 12 czerwca 2014 r. sygn. akt II GSK 2080/13 i II GSK 2290/13 NSA stanął na stanowisku, że nakładanie korekty finansowej jest elementem stanu faktycznego sprawy o zwrot dofinansowania, zatem korekta podlega kontroli sądu rozpatrującego skargę na decyzję zobowiązującą do zwrotu, w ramach badania legalności tej decyzji.”
c478d53d56Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA z 9 stycznia 2014 r. II GSK 1546/12, Legalis; wyr. NSA z 8 maja 2014r., II GSK 249/13, Legalis)" (vide:W.Misiąg (red.), Ustawa o finansach publicznych (w:) W.Misiąg (red.) Ustawa o finansach publicznych.”
ceae3166f8Naczelny Sąd Administracyjny
„… regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (wyrok NSA z 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1546/12, wyrok NSA z 8 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 249/13; por.”
f0a5fce955Naczelny Sąd Administracyjny
„… oraz umowy zawarte z beneficjentami (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 stycznia 2014 r.; sygn. akt II GSK 1546/12 oraz z dnia 8 maja 2014 r.; sygn. akt II GSK 249/13;”

Pokaż pozostałe (11)

f55014c7beNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem należy stwierdzić, że mimo, iż art. 87 Konstytucji nie wymienia Taryfikatora jako źródła, to w stosunkach między stronami umowy, Taryfikator staje się warunkiem umowy poprzez stosowne zapis w umowie (por. wyrok NSA z 8 maja 2014r., II GSK 249/13, dostępny tamże).”
III SA/Kr 472/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-08-21
„Tymi "innymi procedurami" w rozumieniu ww. art. 184 ust. 1 u.f.p. są zarówno przepisy prawa powszechnie obowiązującego, jak też wytyczne i różnorodne regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1546/12, wyrok NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13).”
I SA/Ke 41/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-03-21
„Naczelny Sąd Administracyjny, w tym w uchwale z dnia 27 października 2014 r. w sprawie II GPS 2/14 oraz w wyrokach z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie II GSK 79/13; z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie II GSK 249/13, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
III SA/Po 511/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-30
„… powszechnie obowiązującego, jak też wytyczne i różnorodne regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por.: wyrok o sygn. akt II GSK 1546/12 i II GSK 249/13)." (por.: W.”
I SA/Ol 493/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-27
„… regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por. np. wyr. NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1546/12, Legalis; wyr. NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13, Legalis)." (por.”
III SA/Gd 575/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-02-10
„… oraz umowy zawarte z beneficjentami (zob. w tej materii m.in.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 stycznia 2014 r.; sygn. akt II GSK 1546/12 oraz z dnia 8 maja 2014 r.; sygn. akt II GSK 249/13).”
I SA/Sz 347/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-27
„… i różnorodne regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por. np. wyrok NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1546/12; wyrok NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13,)", (vide: W.”
I SA/Sz 321/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-17
„… i różnorodne regulacje wynikające z systemów realizacji programów operacyjnych oraz umowy zawarte z beneficjentami (por. np. wyr. NSA z 9.1.2014 r., II GSK 1546/12, Legalis; wyr. NSA z 8.5.2014 r., II GSK 249/13, Legalis)." (vide: W.”
I SA/Bk 167/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-12
„Przytaczając wyrok NSA z 8 maja 2014 r., II GSK 249/13 (wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu wyroki sądów administracyjnych dostępne są w CBOSA, https://orzeczenia.nsa.gov.pl) organ stwierdził, że nałożenie korekt finansowych jest zatem rodzajem sankcji, którą strony umowy przewidziały w chwili jej zawierania.”
V SA/Wa 1451/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-14
„… finansowej (por. uchwała NSA z 27 października 2014 r., sygn. akt II GPS 2/14, jak również wyroki np. wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt II GSK 2290/13, wyrok NSA z dnia 8 maja 2014 r. II GSK 249/13, wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 613/17).”
IV SA/Gl 868/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-02-27
„Takie stanowisko wyraził również Naczelny Sąd Administracyjny także we wcześniejszym wyroku z dnia 8 maja 2014 r. o sygn. akt II GSK 249/13 (CBOS), w uzasadnieniu którego stwierdził, iż "niewłaściwe stosowanie lub naruszanie przepisów prawa krajowego lub prawa wspólnotowego, w tym przepisów z zakresu zamówień publicznych może prowadzić do wyrządzenia szkody w budżecie unijnym.”