Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 marca 2016 r., II GSK 2423/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2193/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-28
    „… w roku poprzednim) dla wymiaru opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (art. 11(1) ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 3 u.w.t.p.a. – por. np. wyrok NSA z dnia 31 marca 2016 r., II GSK 2423/14, LEX nr 2037114).”
  • I GSK 2238/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
    „… opłatą roczną, rodzi uzasadnione wątpliwości co do zgodności takiej wykładni z zasadą proporcjonalności ustanowioną w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 31 marca 2016 r., sygn.. akt II GSK 2423/14, LEX nr 2037114).”
  • e3319dafafNaczelny Sąd Administracyjny
    „… oparciu o nie opłatą roczną, rodzi uzasadnione wątpliwości co do zgodności takiej wykładni z zasadą proporcjonalności ustanowioną w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (wyrok NSA z 31 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2423/14).”
  • fea073ec92Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w finansowaniu działań, określonych w art. 41 ust. 1 ustawy, będzie niższy niż określony przez ustawodawcę poprzez kryterium wartości sprzedaży napojów alkoholowych (wyrok NSA z dnia 31 marca 2016 r., II GSK 2423/14, wyrok NSA z dnia 16 marca 2017 r., II GSK 1581/15, CBOSA).”
  • II SA/Rz 405/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-07-02
    „Szczególnie istotne w tym kontekście są skutki złożenia oświadczenia niezgodnego z rzeczywistym stanem rzeczy (w zakresie wartości sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych w punkcie sprzedaży w roku poprzednim) dla wymiaru opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (art. 111 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy - por. np. wyrok NSA z dnia 31 marca 2016 r., II GSK 2423/14).”
  • III SA/Łd 390/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-08
    „… 31 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2423/14, 16 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1581/15), iż dla celów zastosowania sankcji cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu w art. 18 ust. 10 pkt 5 u.w.t.p.a. użyty przez ustawodawcę zwrot "przedstawienie fałszywych danych" oznacza nie tylko obiektywną niezgodność z rzeczywistością danego oświadczenia, ale także świadomość takiego zachowania po stronie przedsiębiorcy.”