Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 85/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-27
„… nie ma jednak charakteru samodzielnego (w orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że jest to "element obowiązku szczepienia ochronnego" – zob. np. wyroki NSA: z 6.06.2017 r., II GSK 2398/15, LEX nr 2347675; z 12.06.2014 r., II OSK 1312/13; z 21.06.2017 r., II OSK 2654/15; z 21.11.2019 r., II OSK 3322/17; z 21.04.2020 r., II OSK 936/19, LEX nr 3038280; z 28.04.2021 r., II OSK 1497/18, LEX …”
II GSK 3542/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-12
„W tym zakresie por. dodatkowo wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt II GSK 2398/15 (dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
49be5078d2Naczelny Sąd Administracyjny
„… wykluczenia przeciwwskazań do wykonania tego rodzaju szczepienia, to obowiązek poddania się lekarskim badaniom kwalifikacyjnym nie ma charakteru samodzielnego (por. m.in. wyroki NSA: z 6.06.2017 r., II GSK 2398/15, LEX nr 2347675; z 12.06.2014 r., II OSK 1312/13; z 21.06.2017 r., II OSK 2654/15; z 21.11.2019 r., II OSK 3322/17; z 21.04.2020 r., II OSK 936/19, LEX nr 3038280; z 28.04.2021 r., II OSK 1497/18, LEX …”
c40a6b4723Naczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
d5a16f81e2Naczelny Sąd Administracyjny
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenie poddania dziecka szczepieniu ochronnemu (por. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
eb5db227b1Naczelny Sąd Administracyjny
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenie poddania dziecka szczepieniu ochronnemu (por. wyroki NSA: z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 32/11; z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 2398/15).”

Pokaż pozostałe (9)

ed8b59c3a0Naczelny Sąd Administracyjny
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenia poddania dziecku szczepieniu ochronnemu (v. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
II SA/Bd 1014/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-08
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenie poddania dziecka szczepieniu ochronnemu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
II SA/Bd 910/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-24
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenia poddania dziecku szczepieniu ochronnemu (wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
II SA/Bd 966/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-24
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenie poddania dziecka szczepieniu ochronnemu (por. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 2398/15).”
II SA/Bd 1199/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-02-21
„Jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem będzie przymusowe dochodzenie poddania dziecka szczepieniu ochronnemu (v. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15).”
II SA/Bd 163/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-27
„Jest to obowiązek poddania bezpośrednio wymagalny, na zasadach określonych w ww. regulacjach, a jego niedochowanie aktualizuje obowiązek wszczęcia postępowania egzekucyjnego, którego rezultatem powinno być poddanie dziecka szczepieniu ochronnemu (por. wyroki NSA: z 6 kwietnia 2011 r., II OSK 32/11; z 6 czerwca 2017 r., II GSK 2398/15 - dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Go 252/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-08-12
„Pogląd ten nie budzi wątpliwości w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki NSA z dnia 6 czerwca 2017r. sygn. akt II GSK 2398/15, z dnia 12 grudnia 2006r. sygn. akt I OSK 1057/06, z dnia 27 stycznia 2015r. sygn. akt II FSK 3081/12).”
III SA/Wa 2783/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-23
„Pogląd ten nie budzi wątpliwości w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 2398/15, z dnia 12 grudnia 2006 r., sygn. akt I OSK 1057/06, wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3081/12).”
VII SA/Wa 1633/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-20
„… postępowaniu sądowym (por. wyroki NSA z dnia: 12 grudnia 2006 r., sygn. I OSK 1057/06; z 27 stycznia 2015 r., sygn. II FSK 3081/12; z 8 września 2016 r., sygn. II FSK 2296/14; z 6 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 2398/15).”