PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 czerwca 2018 r., II GSK 2395/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 938/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
    „… czerwca 2018 roku II GSK 2395/16.”
  • II GSK 1703/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-27
    „W rozpoznawanej sprawie nie mamy do czynienia z sytuacją uzasadniającą odstąpienie od literalnego znaczenia (językowego sensu) art. 2 pkt 35a p.r.d., dlatego nie jest uzasadnione sięganie do innych rodzajów wykładni (odmienne stanowisko zajął NSA w wyrokach: z 21 czerwca 2018 r. o sygn. akt II GSK 2342/16 oraz o sygn. akt II GSK 2395/16, CBOSA).”
  • II GSK 2932/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-09
    „Przyjęta i zastosowana zatem przez WSA wykładnia art. 2 pkt 35a p.r.d. w sprawie jest prawidłowa i znajduje oparcie w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II GSK 2337/16 i II GSK 2489/16 z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II GSK 2342/16 i II GSK 2395/16; dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e9ad898d6cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W omawianym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podziela stanowisko i argumentację przedstawioną w wyrokach NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r. wydanych w sprawach II GSK 2337/18 i II GSK 2489/2016 a także w wyroku z 21 czerwca 2018 roku II GSK 2395/16.”
  • fbe9450f44Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w przepisach prawnych wydanych na podstawie ustawy - Prawo o ruchu drogowym nie jest pojazdem nienormatywnym (por. wyroki NSA z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II GSK 2341/16, II GSK 2342/16, II GSK 2395/16, opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VI SA/Wa 1369/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-17
    „W tej kwestii wypowiadał się już zresztą Naczelny Sąd Administracyjny (zob. choćby wyroki z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 2337/18 i 2489/16 czy wyroki z 21 czerwca 2018 r. o sygn. akt II GSK 2342/16 i II GSK 2395/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (4)
  • VI SA/Wa 1560/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-23
    „Przyjęta i zastosowana zatem przez organy inspekcji transportu drogowego wykładnia art. 2 pkt 35a p.r.d. w sprawie jest prawidłowa i znajduje oparcie także w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (p. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II GSK 2337/16 i II GSK 2489/16, z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II GSK 2342/16 i II GSK 2395/16).”
  • III SA/Lu 343/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-10-22
    „… 2346/16; z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II GSK 100/17; z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II GSK 2347/16; z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II GSK 2342/16; z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II GSK 2395/16; z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II GSK 2486/16; z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II GSK 2932/16; z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II GSK 3470/16; z dnia 12 czerwca 2019 r., …”
  • VIII SA/Wa 293/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-27
    „… oparcie w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II GSK 2337/16 i II GSK 2489/16 z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II GSK 2342/16 i II GSK 2395/16; dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VI SA/Wa 2354/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-27
    „Przyjęta i zastosowana zatem przez organy inspekcji transportu drogowego wykładnia art. 2 pkt 35a p.r.d. w sprawie jest prawidłowa i znajduje oparcie także w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt II GSK 2337/16 i II GSK 2489/16 z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II GSK 2342/16 i II GSK 2395/16; dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl …”