Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lipca 2013 r., II GSK 2295/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 302/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-29
„Przywołać należy w tym zakresie również stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 7 lipca 2013 r., sygn. akt II GSK 2295/11, zgodnie z którym "dłuższe przebywanie poza miejscem zamieszkania nie uzasadnia przywrócenia uchybionego terminu.”
II GZ 297/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-22
„Przywołać należy w tym zakresie też stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 7 lipca 2013 r., sygn. akt II GSK 2295/11, zgodnie z którym "dłuższe przebywanie poza miejscem zamieszkania nie uzasadnia przywrócenia uchybionego terminu.”
II GZ 283/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-22
„Przywołać należy w tym zakresie również stanowisko wyrażone w wyroku NSA z dnia 7 lipca 2013 r., sygn. akt II GSK 2295/11, zgodnie z którym "dłuższe przebywanie poza miejscem zamieszkania nie uzasadnia przywrócenia uchybionego terminu.”
I SA/Gl 431/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-08-20
„W takim przypadku bowiem strona należycie dbająca o swoje interesy, planując dłuższy pobyt poza miejscem swojego zamieszkania, powinna wskazać organowi inny adres do korespondencji bądź ustanowić pełnomocnika (procesowego lub do doręczeń), aby w ten sposób zapobiec niekorzystnym skutkom w postępowaniu administracyjnym (wyrok NSA z dnia 7.07.2013 r., sygn. akt II GSK 2295/11).”
III SA/Lu 584/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-23
„Strona należycie dbająca o swoje interesy, planując dłuższy pobyt poza miejscem swojego zamieszkania, powinna wskazać organowi inny adres do korespondencji bądź ustanowić pełnomocnika (procesowego lub do doręczeń), aby w ten sposób zapobiec niekorzystnym skutkom w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok NSA z dnia 7 lipca 2013 r., sygn. akt II GSK 2295/11).”