Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 marca 2015 r., II GSK 2143/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1118/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
    „Niezasadne jest założenie, że każda zmiana terminu realizacji umowy jest zmianą na tyle istotną/znaczącą/doniosłą, że inny wykonawca, mógłby złożyć ofertę (por. wyrok NSA z 4 marca 2015 r., sygn. II GSK 2143/13).”
  • I GSK 2746/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-24
    „Niezasadne jest założenie, że każda zmiana terminu realizacji umowy jest zmianą na tyle istotną/znaczącą/doniosłą, że inny wykonawca, mógłby złożyć ofertę (por. wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., sygn. II GSK 2143/13).”
  • I GSK 2745/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-24
    „… procesowy, a zatem nie może być oceniany w zakresie regulacji art. 174 pkt 1 p.p.s.a. Końcowo zaznaczyć należy, ze Naczelny Sąd Administracyjny aprobuje wyrok tego Sądu z 4 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 2143/13 i zaleca stosowanie jego argumentacji w niniejszej sprawie.”
  • I GSK 670/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-05
    „… nadużyciom, ale nie wykluczał możliwości wydatkowania środków publicznych, a więc w konsekwencji realizacji interesu publicznego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 marca 2015r., sygn. akt II GSK 2143/13).”
  • I SA/Kr 933/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-02-28
    „Sąd orzekający w sprawie w pełni podziela stanowisko zawarte w wyroku z dnia 4 marca 2015r., sygn. akt II GSK 2143/13, w którym to Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "nie można z góry przyjąć, iż przesunięcie terminu o 28 dni kalendarzowych (z czego po odliczeniu okresów wolnych od pracy, faktyczna możliwość …”
  • I SA/Kr 930/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-02-28
    „Sąd orzekający w sprawie w pełni podziela stanowisko zawarte w wyroku z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 2143/13, w którym to Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "nie można z góry przyjąć, iż przesunięcie terminu o 28 dni kalendarzowych (z czego po odliczeniu okresów wolnych od pracy, faktyczna możliwość …”