Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 lutego 2012 r., II GSK 186/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 80/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-22
„Zaświadczenie nie wiąże organu i może być zawsze uchylone lub zmienione, w sytuacji gdy dojdzie do zmiany faktów lub stanu prawnego (por. wyrok NSA z 29.02.2012 r. sygn. akt II GSK 186/11).”
II GSK 717/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-02
„… 29 lutego 2012 r., sygn. akt II GSK 186/11).”
II SAB/Gl 184/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-13
„Powyższe stanowisko koresponduje z utrwalonym poglądem judykatury wyrażonym między innymi w wyrokach NSA: z 15 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1833/15; z 19 maja 2026 r., sygn. akt II GSK 2782/14, czy z 29 lutego 2012 r., sygn. akt II GSK 186/11 (CBOSA).”
III SA/Łd 961/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-12
„Nie może być ono jednocześnie oceniane w kategoriach ważności rozstrzygnięcia organu (tak orzekł np. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 lutego 2012 r., sygn. akt II GSK 186/11 i Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z 30 stycznia 2013 r., sygn. akt III AUa 1089/12).”
II SA/Gl 1035/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-24
„Zaświadczenie ma wyłącznie walor dowodowy i jego treść może zostać podważona innymi dowodami (por. wyroki NSA z dnia 29 lutego 2012 r. sygn. akt II GSK 186/11 i z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt II GSK 1833/15, CBOS).”
I ACa 686/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
„W przeciwieństwie do decyzji administracyjnej, zaświadczenie, zważywszy na jego charakter i funkcje, nie wiąże organu i może być zawsze uchylone lub zmienione, w sytuacji gdy dojdzie do zmiany faktów lub stanu prawnego (zob. tak np. WSA we Wrocławiu w wyroku z dnia 3.12.2010 r., II SA/Wr 551/10, LEX nr 75565, czy też NSA w wyroku z dnia 29.02.2012 r., II GSK 186/11, LEX nr 1137908).”

Pokaż pozostałe (3)

VII U 614/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-15
„W niniejszej sprawie odwołująca zmierzała jedynie do tego, aby w drodze zaświadczenia została wyrażona obiektywna prawda co do jej położenia prawnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 lutego 2012 roku, sygn. akt II GSK 186/11).”
VI U 251/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„… o niczym rozstrzygać. ” Wreszcie, koniecznym jest także zwrócenie uwagę na trafne spostrzeżenie poczynione przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II GSK 186/11, iż „ w przeciwieństwie do decyzji administracyjnej, zaświadczenie, zważywszy na jego charakter i funkcje, nie wiąże organu i może być zawsze uchylone lub zmienione, w sytuacji gdy dojdzie do zmiany …”
X U 813/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-25
„… (II GSK 186/11, LEX nr 1137908) wskazano, iż w przeciwieństwie do decyzji administracyjnej, zaświadczenie, zważywszy na jego charakter i funkcje, nie wiąże organu i może być zawsze uchylone lub zmienione, w sytuacji gdy dojdzie do zmiany faktów lub stanu prawnego.”