Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 kwietnia 2018 r., II GSK 1801/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 532/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-27
„… z 5 września 2019 r., sygn. akt II GSK 1896/17; wyrok NSA z 19 września 2017 r., sygn. akt II GSK 67/16; wyrok NSA z 19 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2809/14, wyrok NSA z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 1416/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„Status pojazdu określa bowiem dowód rejestracyjny, a nie okoliczności faktyczne, dotyczące sposobu jego użytkowania (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 19 października 2017r., II GSK 67/16; por. również analogiczny wyrok tego Sądu z 6 kwietnia 2018r., II GSK 1801/16).”
II GSK 22/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-23
„… 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16;”
II GSK 1866/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
„Status pojazdu określa bowiem dowód rejestracyjny, a nie okoliczności faktyczne dotyczące sposobu jego użytkowania – jak chce tego skarżący (por. wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16).”
II GSK 760/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„… 6 kwietnia 2018 r., sygn. II GSK 1801/16, 5 września 2019 r., sygn. II GSK 1896/17).”
0016d6b0baNaczelny Sąd Administracyjny
„II GSK 67/16; por. również analogiczny wyrok tego Sądu z 6 kwietnia 2018 r. II GSK 1801/16).”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Lu 738/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-24
„Stąd też akcentowana przez skarżącego okoliczność braku możliwości poruszania się naczepy trzyosiowej bez połączenia jej z naczepą dwuosiową, nie wyłącza możliwości zakwalifikowania ich jako dwóch odrębnych pojazdów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16).”
III SA/Lu 479/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-07
„Stąd też akcentowana przez skarżącego okoliczność braku możliwości poruszania się naczepy trzyosiowej bez połączenia jej z naczepą dwuosiową, nie wyłącza możliwości zakwalifikowania ich jako dwóch odrębnych pojazdów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16, orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
III SA/Lu 1155/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-22
„… (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2809/14, z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16 - CBOSA).”
III SA/Lu 33/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-08
„Stąd też akcentowana przez skarżącego okoliczność braku możliwości poruszania się naczepy trzyosiowej bez połączenia jej z naczepą dwuosiową, nie wyłącza możliwości zakwalifikowania ich jako dwóch odrębnych pojazdów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16).”
III SA/Lu 819/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-01-12
„… (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2809/14, z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1801/16).”