Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II GSK 1732/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 834/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-04
„Jednakże to zajęcie (władanie) pasem drogowym przez wykonawcę ma mieć charakter samodzielny, niezależny od władania pasem drogowym przez inwestora, gdy wykonawca ubiega się o zezwolenie, ze względu na swój własny interes prawny w wykonaniu własnego zobowiązania (por. wyroki NSA w sprawie II GSK 778/13, 20 marca 2018 r., sygn. akt II GSK 1732/16;”
II GSK 1414/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-09
„Wyniki wnioskowań w tym zakresie mogą być podważone w każdy sposób, w szczególności poprzez podważenie samych wnioskowań, albo w drodze przedstawienia dowodów na okoliczności przeciwne niż wyniki wnioskowań (vide wyrok NSA z dnia 16.09.2009 r. sygn. akt II GSK 40/2009, wyrok NSA z dnia 20.03.2018 r. sygn. akt II GSK 1732/16).”
de027afecaNaczelny Sąd Administracyjny
„Na ile potwierdza zajęcie pasa drogowego w sprawie bezpośrednio z niej nie wynika i ocena w tym zakresie może być podważona w każdy sposób, w szczególności poprzez podważenie samych wniosków, albo w drodze przedstawienia dowodów na okoliczności przeciwne (wyrok NSA z 16.09.2009 r. sygn. akt II GSK 40/2009, wyrok NSA z 20.03.2018 r. sygn. akt II GSK 1732/16).”
ea9120fd2fNaczelny Sąd Administracyjny
„Wyniki wnioskowań w tym zakresie mogą być podważone w każdy sposób, w szczególności poprzez podważenie samych wnioskowań, albo w drodze przedstawienia dowodów na okoliczności przeciwne niż wyniki wnioskowań (vide wyrok NSA z dnia 16 wrzesni9a 2009 r., II GSK 40/2009, wyrok NSA z dnia 20 marca 2018 r., II GSK 1732/16).”