PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 kwietnia 2014 r., II GSK 173/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 604/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-20
    „… nr 8, s. I-8027; a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 marca 2014 r., II GSK 51/13, nie publ.; z dnia 20 stycznia 2015 r., II GSK 1745/13, nie publ.; z dnia 25 kwietnia 2014 r., II GSK 173/13, nie publ.; z dnia 22 kwietnia 2015 r., II GSK 613/14, nie publ.; z dnia 10 września 2015 r., II GSK 175/15, nie publ.; z dnia 25 września 2015 r., II GSK 1704/14, ONSAiWSA 2017, nr 1, poz. 14).”
  • I GSK 1169/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-14
    „Mówiąc o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (por. wyroki NSA m.in.: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • II GSK 175/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-09-10
    „W związku z tym, organ orzekający może odstąpić od nałożenia korekty wyłącznie w przypadku, gdy naruszenie prawa, w tym naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych, miało wyłącznie charakter formalny i nie mogło mieć wpływu na powstanie rzeczywistej czy też potencjalnej szkody, ani też na jej wysokość (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13).”
  • c867c919cfNaczelny Sąd Administracyjny
    „… z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • cf38fecea8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i uczciwej konkurencji czyli te zasady, które są wymienione w treści § 12 ust. 2 umowy o dofinansowanie, a których Spółka nie dochowała (por. także wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13).”
  • d2b2dabdebNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (nie mającego jednakże charakteru formalnego) instytucja zarządzająca obowiązana jest dokonać korekty finansowej (por. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r., II GSK 173/13).”
Pokaż pozostałe (14)
  • e3caa102d6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto, zgodnie z wyjaśnieniami Komisji nr 2006/C 179/02 oraz orzecznictwa ETS, do beneficjenta, którego nie obowiązują przepisy o zamówieniach publicznych, powinny być stosowane podstawowe zasady zaczerpnięte z traktatów Unii Europejskich, w tym także zasada przejrzystości, równego traktowania i uczciwej konkurencji (por. także wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r. o sygn. akt II GSK 173/13).”
  • fad3ed5c3bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (por. wyroki NSA m.in.: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • I SA/Op 110/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-05-09
    „Wykładnia wskazanego przepisu pozwala zatem uznać, że w załączniku do rozporządzenia o korektach zawarta jest ocena wagi i charakteru naruszenia (por. wyrok NSA z 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13).”
  • I SA/Ol 208/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-24
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (wyroki NSA: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13;”
  • I SA/Ol 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-05
    „IZ powołała w tym zakresie wyroki NSA z 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13 i WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/GI 26/16 (wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Op 10/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-03-29
    „Powyższe stanowisko potwierdzają np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13; z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13; z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13.”
  • III SA/Lu 332/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-10
    „Mówiąc bowiem o nieprawidłowości, mamy do czynienia z działaniem lub zaniechaniem, które mogło spowodować realną (faktyczną) lub hipotetyczną (potencjalną) szkodę w budżecie ogólnym UE w drodze finansowania nieuzasadnionego wydatku (wyroki NSA: z 19 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 51/13, z 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 173/13, z 21 listopada 2014 r., sygn. akt II GSK 919/13).”
  • I SA/Rz 13/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-21
    „Wykładnia wskazanego przepisu pozwala zatem zgodzić się z organem co do zasady, że przywołany "Taryfikator" zawiera ocenę wagi i charakteru naruszenia (por. np. wyroki NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13 czy16 września 2020 r. sygn. akt z dnia I GSK 1068/20).”
  • III SA/Gl 392/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-09-07
    „NSA w wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r. II GSK 173/13;”
  • V SA/Wa 518/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-20
    „… i uczciwej konkurencji czyli te zasady, które są wymienione w treści § 12 ust. 2 umowy o dofinansowanie, a których Skarżąca nie dochowała (por. także wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13).”
  • III SA/Łd 526/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-09-13
    „… także zasada przejrzystości, równego traktowania i uczciwej konkurencji czyli te zasady, które są wymienione w treści umowy o dofinansowanie (por. także wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 173/13, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Kr 594/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-07-18
    „Podkreślić również należy, że w orzecznictwie prezentowany jest pogląd, który Sąd podziela, że Taryfikator sam w sobie zawiera ocenę charakteru i wagi jaką dla danej nieprawidłowości przypisała Polska jako państwo członkowskie przyporządkowując konkretną stawkę procentową do konkretnego naruszenia prawa zamówień publicznych (wyrok NSA z 25 kwietnia 2014r., sygn. akt: II GSK 173/13-CBOSA).”
  • IV SA/Gl 718/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-12-18
    „… (NSA w wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r. o sygn. II GSK 173/13 podniósł, że "Ustalenie korekty finansowej (...), nie stanowi kary, ale podstawę do miarkowania wysokości kwoty, która mogłaby przypadać do zwrotu w oparciu o art. 207 ust. 1 u.f.p. z 2009 r. gdyby korekty nie zastosowano".).”
  • IV SA/Gl 458/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-11-30
    „Tym samym, odstąpić od nałożenia korekty organ orzekający może wyłącznie w przypadku, jeżeli naruszenie prawa, w tym naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych, miało wyłącznie charakter formalny i nie mogło mieć wpływu na powstanie rzeczywistej czy też potencjalnej szkody, ani też na jej wysokość (por. wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt: II GSK 173/13)’’.”