Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2017 r., II GSK 1673/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 27/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„W skardze kasacyjnej argumentację w tym zakresie oparto o uzasadnienie wyroku NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1673/15, którego uzasadnienie Sąd w tej sprawie nie w pełni akceptuje.”
I GSK 244/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„Dotacja celowa, w odróżnieniu od dotacji podmiotowej, służy dofinansowaniu realizacji określonego zadania publicznego przekazanego jej beneficjentowi, nie zaś współfinansowaniu działalności podmiotu realizującego te zadania, co jest typowe dla dotacji podmiotowej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2017 r, sygn., akt II GSK 1673/15).”
4eaa1ba11cNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko potwierdził NSA w wyroku z 22 marca 2017 r. II GSK 1673/15.”
5f6b6b4dabNaczelny Sąd Administracyjny
„Jest adresowana do podmiotów prowadzących działalność w zakresie opieki nad dziećmi do 3 lat i ubiegającymi się o przyznanie dotacji z tego tytułu (por. wyrok NSA z 22 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1673/15).”
7af6b8d2f5Naczelny Sąd Administracyjny
„Powoduje to bowiem ograniczenie podmiotowe dotacji, w sytuacji gdy ma ona charakter wyłącznie celowy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 marca 2017 r. sygn. akt: II GSK 1673/15).”
I SA/Ol 106/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-05-08
„Na powyższe wskazywał już uwagę Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z 22 marca 2017 r. o sygn. akt II GSK 1673/15 (Lex nr 2391811), zapadłym w stanie faktycznym sprawy dotyczącym zasad ustalania i rozliczania dotacji celowych z tytułu opieki nad dziećmi przyznawanych podmiotom prowadzącym żłobki i kluby dziecięce, …”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Gl 860/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
„Oznacza to, że w przypadku braku ustawowych ograniczeń podmiotowych, czy przedmiotowych ich wprowadzenie w uchwale stanowi przekroczenie kompetencji tego organu (por. wyrok NSA z 22 marca 2017 r., sygn. II GSK 1673/15).”
III SA/Lu 222/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-07-08
„Rada nie jest uprawniona do regulowania tego, co zostało już uregulowane ustawowo ani też do wykraczania poza zakres upoważnienia ustawowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II GSK 1673/15).”