Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 916/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„… że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA: z 29 sierpnia 1997 r., sygn. akt III SA 101/96; z 8 maja 2001 r., sygn. akt V SA 1150/00; z 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1668/12; z 24 października 2014 r., sygn. akt I OSK 2043/13).”
II OSK 2221/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
„… prawna strony nie uprawdopodabnia, że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA: z 29 sierpnia 1997 r., III SA 101/96; z 8 maja 2001 r., V SA 1150/00; z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 24 października 2014 r., I OSK 2043/13).”
II OSK 2497/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
„Ponadto w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego zaznaczano, że nieznajomość prawa nie może być uznana za okoliczność usprawiedliwiającą uchybienie terminu, oraz że zawiłość sprawy czy niska świadomość prawna strony nie uprawdopodabnia, że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 24 października 2014 r., I OSK 2043/13).”
54129b8167Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie uprawdopodabnia, że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA: z dnia 29 sierpnia 1997 r., III SA 101/96; z dnia 8 maja 2001 r., V SA 1150/00; z dnia 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z dnia 24 października …”
7d32e0ca4bNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to zachowuje swoją pełną aktualność, o czym świadczy także dalsze orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12), wskazujące, że stanowisko to urzeczywistnia zasadę równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP).”
daa0f46276Naczelny Sąd Administracyjny
„… sierpnia 1997 r., II SA 101/96; z 26 listopada 1997 r., I SA/Lu 1219/96; z 6 listopada 1998 r., I SA/Łd 153/97; z 8 maja 2001 r., SA/Sz 260/00; z 21 maja 1999 r., I SA/Gd 2243/98; z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 12 marca 2014 r., I OSK 473/13; z 24 października 2014 r., I OSK 2043/13; z 1 września 2015 r., II OSK 36/14; z 21 stycznia 2020 r., I OSK 1884/18; postanowienia NSA: z 8 lipca 2008 r., II OZ …”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Bd 508/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-24
„… uprawdopodabnia, że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA: z 29 sierpnia 1997 r., sygn. III SA 101/96; z 8 maja 2001 r., sygn. V SA 1150/00; z 9 stycznia 2014 r., sygn. II GSK 1668/12; z 24 października 2014 r., sygn. I OSK 2043/13, dostępne jw.).”
III SA/Kr 1403/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-13
„… września 2010 r., II OSK 1410/09, LEX nr 746518; z dnia 26 października 2012 r., II OSK 1937/12, LEX nr 1234184; z dnia 10 stycznia 2013 r., II OSK 1656/11, LEX nr 1361579, i z dnia 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12, LEX nr 1457672)" (T.”
II SA/Kr 165/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-09
„… prawna strony nie uprawdopodobnia, że do uchybienia terminu w sprawie doszło bez jej winy (por. wyroki NSA z 29 sierpnia 1997 r., III SA 101/96; z 8 maja 2001 r., V SA 1150/00; z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 24 października 2014 r., I OSK 2043/13, LEX nr 1591002).”
II SA/Kr 1414/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-21
„… z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1884/18; z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt I OSK 473/13; z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt II OSK 36/14; z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 1668/12).”
IV SA/Po 769/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-15
„W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, iż nieznajomość prawa nie może być uznana za okoliczność usprawiedliwiającą uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2014 r. II GSK 1668/12, z 29 sierpnia 1997 r. III SA 101/96, z 12 marca 2014 r. I OSK 473/13).”
I SA/Gl 1239/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-24
„Tak samo ocenia się postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu, traktując je jako incydentalne, wpadkowe w stosunku do toku postępowania zasadniczego (np. wyroki NSA: z 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12; z 12 kwietnia 2017 r., I FSK 2167/15; z 15 maja 2013 r., II FSK 1654/11; z 11 grudnia 2018 r., I FSK 285/17; z 4 grudnia 2019 r., I OSK 3332/18).”
III SA/Kr 1139/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-03-21
„W orzecznictwie przyjmuje się, że nieznajomość prawa nie stanowi okoliczności, świadczącej o braku winy w uchybieniu terminu (zob. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12 i z dnia z dnia 12 marca 2014 r., I OSK 473/13, a także Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 września 2017 r., II SA/Łd 143/17 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z …”
III AUa 101/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„… nieznajomość prawa, „przeoczenie” wynikające ze słabej znajomości procedury, nieznajomość prawa polskiego i postępowania przed organami państwowymi (wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2014 r., II GSK 1668/12, LEX 1457672), brak dostępu do internetu czy nieczytanie prasy specjalistycznej (wyrok NSA w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., II OSK 2267/11, LEX 1299454).”