Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., II GSK 1608/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I SA/Ol 359/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-10
„… także potencjalna, mogła prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15 - choć dotyczy zamówień realizowanych w ramach Prawa zamówień publicznych, to co do zasady ma odniesienie również do tej sprawy).”
I SA/Rz 285/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-01-16
„… lub mogą powodować obciążenie budżetu Unii Europejskiej nieuzasadnionym wydatkiem, obejmuje także naruszenie postanowień umowy o dofinansowanie projektu (por. wyrok NSA z 28 lutego 2017 r. sygn. II GSK 1608/15, z 13 kwietnia 2023 r. sygn. I GSK 173/19).”
I SA/Ol 191/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-17
„… także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie mogła być zgłoszona (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15 - choć dotyczy zamówień realizowanych w ramach Prawa zamówień publicznych, to co do zasady ma odniesienie również do tej sprawy).”
I SA/Ol 176/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-12
„… także potencjalna, mogła prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie mogła być zgłoszona (zob. wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15 - choć dotyczy zamówień realizowanych w ramach Prawa zamówień publicznych, to co do zasady ma odniesienie również do tej sprawy).”
I SA/Ol 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-05
„… także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie mogła być zgłoszona (zob. wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15 – choć dotyczy zamówień realizowanych w ramach Prawa zamówień publicznych, to co do zasady ma odniesienie również do tej sprawy).”
I SA/Bk 135/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-06-13
„… także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Ol 500/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-02-22
„To zaś wywołuje ryzyko wyrządzenia szkody w środkach publicznych, gdyż ta eliminacja, także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie mogła być zgłoszona (wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15).”
I SA/Sz 589/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-14
„Naruszenie P.z.p. przez zamawiającego, które eliminuje lub może eliminować z postępowania niektórych potencjalnych wykonawców wywołuje ryzyko wyrządzenia szkody w środkach publicznych, gdyż ta eliminacja, także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15).”
I SA/Ol 294/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
„Naruszenie zaś, które eliminuje lub może eliminować z postępowania niektórych (potencjalnych) wykonawców wywołuje ryzyko wyrządzenia szkody w środkach publicznych, gdyż ta eliminacja, także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (tak w wyroku NSA z 28 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 1608/15).”
I SA/Ol 590/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-10
„To zaś wywołuje ryzyko wyrządzenia szkody w środkach publicznych (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15).”
III SA/Lu 958/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-18
„Stanowisko to znajduje umocowanie w orzecznictwie (zob. wyroki w sprawach I GSK 1139/18, II GSK 1608/15 i I SA/Bk 510/19 – orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
III SA/Łd 808/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-02
„… także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania Zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (por. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15).”
I SA/Bk 508/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-12-12
„Eliminacja ta, (także potencjalna), może bowiem prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (por. wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15, LEX nr 2281051).”
I SA/Bk 559/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-27
„… także potencjalna, może prowadzić do pominięcia oferty najlepszej, która na skutek wadliwego działania zamawiającego w ogóle nie została zgłoszona (zob. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II GSK 1608/15; wszystkie powoływane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”