Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2006 r., II GSK 156/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1628/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-09
    „Sąd podziela pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 października 2010 r., sygn. akt II GSK 156/06, że pojęcie "w oparciu", użyte przez ustawodawcę w art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a. w odniesieniu do następnie uchylonej lub zmienionej decyzji, należy rozumieć szeroko, jako związek pomiędzy decyzjami bądź …”
  • II OSK 1982/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
    „Krzysztof Sobieralski "Praktyczne problemy wznowienia postępowania administracyjnego", PRESSCOM Sp. z o.o., Wrocław 2005, s. 98; wyrok NSA z dnia 10 października 2006 r., sygn. akt II GSK 156/06; wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 511/15).”
  • II OSK 807/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-12-09
    „Pomiędzy decyzją organu administracji a inną decyzją (lub orzeczeniem sądu) musi istnieć związek przyczynowy, na który wskazuje zwrot "w oparciu", tj. wydanie drugiej decyzji nie będzie możliwe bez wcześniejszego wydania decyzji pierwszej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2006 r., II GSK 156/06, LEX nr 276701).”
  • 856682fd78Naczelny Sąd Administracyjny
    „… możliwe bez uprzedniego wydania decyzji pierwszej, a w konsekwencji, że językowy sens zwrotu "w oparciu" jest tożsamy zwrotowi "na podstawie" (zob. wyrok NSA z dnia 10 października 2006 r., sygn. akt II GSK 156/06), co z punktu widzenia oceny odnośnie do zaktualizowania się ustanowionej na jego gruncie podstawy wznowieniowej wymaga – co należy podkreślić – wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji lub orzeczenia …”
  • aa9997cb22Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 10 października 2006 r. sygn. akt II GSK 156/06 (publik.”
  • e0ac16559aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Potwierdzeniem zaś przedstawionego toku rozumowania jest wprowadzenie, w załączniku do ustawy, kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zgłoszenia pojazdu do licencji przed rozpoczęciem wykonywania transportu drogowego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2008 roku sygn. II GSK 156/06).”
Pokaż pozostałe (8)
  • ed47d91929Naczelny Sąd Administracyjny
    „… bez wcześniejszego wydania decyzji (orzeczenia) pierwszej (pierwszego) (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2011 r. sygn. akt II OSK 935/10 z 10 października 2006 r. sygn. akt. II GSK 156/06 …”
  • feebd77453Naczelny Sąd Administracyjny
    „Między rozstrzygnięciami tymi musi istnieć związek (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2006 roku, sygn. akt II GSK 156/06, opubl. w Systemie Informacji Prawnej Lex pod nr 276701).”
  • II SA/Bk 189/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-27
    „Termin "w oparciu" użyty w art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a. jest bowiem tożsamy ze zwrotem "na podstawie" (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2006 r., sygn. akt II GSK 156/06, Lex nr 276701).”
  • I SA/Wa 2068/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-28
    „Sąd podzielił pogląd, że wyeliminowanie z obrotu prawnego przez sąd administracyjny decyzji kasatoryjnej sprawia, że wydana na jej podstawie decyzja również traci swoje uzasadnienie i rację bytu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2006 r., II GSK 156/06 oraz z dnia 9 listopada 2016 r" II OSK 423/15 - CBOSA).”
  • IV SA/Wa 1023/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-04
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 10.10.2006 r., II GSK 156/06, LEX nr 276701, związek, o którym mówi art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a. można zobrazować jako pewną sekwencję..działań prawnych" organu administracyjnego, zgodnie z logiką których jedna decyzja lub jedno orzeczenie sądu stanowi podstawę wydania innej decyzji (ta druga decyzja jest zależna od decyzji pierwszej).”
  • II SA/Wa 984/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-05
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 10 października 2006 r., sygn. akt II GSK 156/06(publik.”
  • II SA/Rz 1226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-23
    „Pojęcie użyte przez ustawodawcę w ww. przepisie należy zatem rozumieć szeroko, jako związek pomiędzy decyzjami bądź decyzjami i orzeczeniami sądu administracyjnego - por. wyrok NSA z dnia 10 października 2006 r. sygn. akt II GSK 156/06.”
  • I SA/Wa 605/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-29
    „Pkt V uzasadnienia uchwały NSA z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt I OPS 2/12, ONSA i wsa 2013/1/1; wyrok NSA z dnia 10 października 2006 r., sygn. akt II GSK 156/06, niepublikowany, treść [w:] System Informacji Prawnej LEX nr 276701).”